三原告共同委托代理人王迎波，河南钼都律师事务所律师，特别代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司栾川支公司，住所地栾川县X路，XXX。 法定代表人杨某某，系 保险公司对受害人财产损失的赔偿。第二款规定了保险公司的免责情形，但免责的范围是有限制，仅限于受害人的财产损失。另外国务院《机动车交通事故责任强制 ...

这是投保人与罗某华等内部的事，对外与保险公司无关。3、原审适用法律错误。一审认为保险合同的内容及免责条款应向被保险人或实际车主提示或说明，这 规定，判决如下： 变更吉水县人民法院（2010）吉民初字第X号民事判决为：中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在判决生效后三日内支付李某某、周某、罗某甲、 ...

上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地：吉安市吉州区吉州大道。 负责人林某某，该公司总经理。 委托代理人钟某某，该公司职员。 委托代理人黄某保，江西共创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）周某某，女，X年X月X日生，吉水县人，住（略），系死者李水保之母。...

第七条第（十四）项约定应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额属武陟财险公司的免责范围，且穆某某等赔偿权利人已在诉对方车辆投保交强 陟支公司负担2700元，穆某某负担100元；二审案件受理费2800元，由中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司负担2700元，穆某某负担100元。 本判决为终审判决。 ...

财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”相违背。故原审对上诉人与被上诉人所签订的保险合同中的免责条款认定无效， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费500元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李洪生 审判员郭新 ...

给曾某某。对于瓷土损失x元，中国财保信丰公司以该损失为污染所致，属第三者责任保险条款中的免责事项为由拒绝赔付。 原审认为，财产损失是直接 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费350元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长温雪岩 审判员易志胜 代理 ...

所需承担的法定义务的范围和内容。由于上诉人所主张某约定并非系法定的免责事由，故只能在合同缔结方之间具有法律效力，并不能用于对抗受害者一方。 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费2033元，由上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴健南 代理审判员林波 代理 ...

简易程序，公开开庭进行了审理。原某苏某的委托代理人王某远，被告某人寿财产保险公司的委托代理人张某某、晏富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原某苏某诉称 ，原某的驾驶证审验与否并非发生火灾的原某，另原、被告在签订保险合同时对车某未审验能否免责，并未作出特别约定，故其抗辩理由不能成立，本院不予支持。庭审 ...

是本案再审的焦点。二审以车辆肇事发生在保险合同中止期间，交通肇事后逃逸属保险免责范围为由，判定保险公司不负理赔责任，其认定理由缺乏法律和事实 元，由上诉人刘某承担500元，被上诉人樊某承担2440元，中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司承担3000元。 本判决为终审判决。 审判长刘某平 审判员马宣 ...

经理。 以上二被告委托代理人王长木，叶县司法局“148”法律服务所法律工作者。 被告天安保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地：平顶山市X区X路X路交叉口路南。 负责人宋 在机动车交强险与不计免赔商业三责险中一并予以解决。但辩称施某与拖运费过高，评估费与看车费保险公司不予赔偿，医疗费只同意赔偿200 ...