条件。主要证明：该合同虽不是原告焦某本人所签，系被告力拓公司的销售公司的业务员袁晓东所签，按“奖励办法”规定原告焦某应提成奖金x元｛ 支持。关于被告应支付原告的奖励工资数额问题，经计算被告与西北电力建设第四工程公司、湖南黄花建筑股份有限公司、合肥仲天混凝土设备有限公司、西安美德工程设备服务有限责任公司 ...

被辨认的不同男性正面照片中辨认出X号照片上的人就是沅陵众兴矿业有限公司的业务员肖XX； 14、沅陵县公安局物品扣押、返还清单，证明2008年9月1日， 采信。 本院认为，被告人肖XX以非法占有为目的，利用担任私营公司业务员的职务之便，侵吞本公司财物，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人 ...

、致客户书、投保书、人身保险投保提示。2、庆某某与保险公司业务员的谈话录音。 保险公司也将上述保险合同作为证据向本院提交并另行提交保单回执作为证据 规定：订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容……。 对于本案而言，保险公司已在其制订的保险合同条款中对于初始费的定义、作用、扣除比例进行了 ...

认为：南阳中院一审判决认定事实的主要证据不足，适用法律错误。一、天冠啤酒公司业务员张超2004年6月1日给杨某某打的收条，不能作为债权凭证。 会有包装物退回，最后当经销商不再经销或者不再使用这种包装物(周转箱)时，天冠啤酒公司将包装物押金帐户余额退还经销商。原审在征得双方当事人同意并对鉴定材料进行庭审 ...

兴劳仲裁(2002)第X号仲裁裁决书虽然因程序原因，已撤销江某客家实业有限责任公司在2002年6月1日作出开除原告林某某公职的处理决定，但是已经认定了 无需举证证明，据此本院确认原告林某某担任江某客家实业有限责任公司业务员时，严重违反了客家公司和被告江某兴国卷烟厂的规章制度。 被告江某兴国卷烟厂改制， ...

曙光电子有限公司勒流办事处、广东省中山市X镇红亚电子部、佛山市顺德区X镇飞龙电子公司、广东省中山市东海交通器材厂、广东省中山市X镇成业灯饰配件厂、佛山市南海区裕华 )价值人民币（略）元的三极管。 证据有： (1)证人谭利祥(天佑公司业务员)的证言。证实2001年10月罗超向其订购三极管，其于同月23日 ...

（略）元。 被告辩称，蔡某投了全家福保险是实，但原告诉称已将戴某初患脑溢血病告知了我公司业务员是捏造的，原告蔡某投保后，我公司业务员觉得 为8‰。一九九八年十月二十八日，被保险人戴某初因脑溢血发作病故，原告即打电话告之被告业务员袁述森，并向被告提交了申请报告、死亡证明书，要求被告按照全家福保险条款第六 ...

供述：我以前是焦作市德鑫物贸有限公司跑业务的运输人员，职责就是联系业务，向公司送货。我是跟着一个姓陈的老板干氧化铁皮生意。大概是2005年底2006年初的时候 出示质证，查证属实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲身为公司业务员，利用职务上的便利，非法将公司财物占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占 ...

）郑州轻金属业研究院检验报告，证实：2001年6月21日，内乡县人民检察院在松林公司院内提取少量阳极糊进行检验，灰粉为0.48,大于0.45，电阻率为81.8 予以认定。可作为认定本案实事的证据。 据此，原审法院认为，被告人李某身为松林公司业务员，在明知其厂阳极糊质量低劣的情况下而予以销售，且数额较大 ...

意见是：1、起诉书认定被告人谭某挪用资金主体身份有误。谭某不是保险公司业务员，是保险代理人；2、对指控谭某挪用资金的行为无异议，但对 机构类型为企业非法人，负责人为XXX。 17、中国人民财产保险有限公司简介。证实该公司的发展演变过程。 18、中保财险洛阳分公司财务中心关于车站营销部2008年1-8月 ...