第三人不认可,因证言不涉及马某某是否殴打满某某,至于满某某殴打马某某公安机关已作另案处理,本案不作评定。被告证据来源和形式合法,其中原告之女 如下: 维持被告安阳市公安局文峰分局作出的安公文(钟)决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_15748482.html-
了解详情
就拨掉针头去协助交警大队调查情况,并非是其挣脱受害人家属的阻挠离开医院的,公安机关也并非是无法与其联系。因此,一审认为其是“事后一直未报案”构成“交通事故逃逸 号行政判决,依法改判撤销舞公(交)决字(2010)第x号行政处罚决定书。 县公安交通警察大队的主要答辩理由是:其认定胡某某构成交通事故逃逸是有 ...
//www.110.com/panli/panli_14336302.html-
了解详情
。为此,我请求绥中县人民法院依法撤销葫公(绥)决字(2009)第X号公安行政处罚决定书,还我公道。 原告为支持自己的诉讼主张,向本院提供如下证据:1、 的范围内,通过合法的方式方法表达。原告的行为已经超出了法律允许的范围,公安机关依法对其处罚既是教育本人,也是警示他人,更是维护法律的尊严,希望原告深刻 ...
//www.110.com/panli/panli_11650171.html-
了解详情
处罚;16、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条、《信访条例》、公安机关办理行政案件程序规定及湘公通[2008]X号文件,证明被告作出的具体行政 事由到北京中南海地区上访被桂阳县公安局公(国)决字[2008]第X号公安行政处罚决定书行政拘留10日,经桂阳县人民法院(2008)桂法行初字第X号、 ...
//www.110.com/panli/panli_11320369.html-
了解详情
决定书;14、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条、《信访条例》、公安机关办理行政案件程序规定及湘公通[2008]X号文件,证明被告作出的具体行政 被告于2009年9月29日作出的公(国)决字[2009]第X号公安行政处罚决定书认定事实清楚,证据确凿充分,程序合法,适用法律正确,请求法院维持被告 ...
//www.110.com/panli/panli_11317365.html-
了解详情
公(嘉)(治)不决字[2009]第X号不予行政处罚决定书,对张某丁作出不予行政处罚决定。张某乙对嘉定公安分局作出的具体行政行为不服,向上海市嘉定区人民政府申请行政复议。 的主张,因张某乙未能提供任何证据予以证明,且该询问笔录中明确写明了公安机关参加询问的两名民警的姓名和工作单位,并由该两人在笔录中签名 ...
//www.110.com/panli/panli_6123139.html-
了解详情
其诉讼请求,向本院提交了被告巴东县公安局作出的巴公行决字〔2010〕第X号公安行政处罚决定书及身份证复印件,证实原告徐某某起诉程序合法。 被告巴东县公安局辩称,本局根据原告徐 有身体接触,是拉第三人,并某是推到第三人。第三人认为,公安机关询问时讲的都是真实的,且有证人证实。原告及第三人对被告提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_4450599.html-
了解详情
认为,被告(略)公安局作出的项公(环城所)决字(2009)X号公安行政处罚决定书,认定事实清楚,证据充分,适用法律法规正确,符合法定程序,应予维持。原告 处罚决定。 二审经审理查明事实与一审一致。 本院认为,上诉人张某某以女儿被害而公安机关未能破案为由,多次赴京上访,并曾于2006年11月26日因上访 ...
//www.110.com/panli/panli_4079029.html-
了解详情
承担行政赔偿责任的前提是行政机关的行政行为被确认为违法。就本案而言,原告不服被告对其作出的x-x号公安交通管理简易程序处罚决定书,本院以(2010) 为违法。故此,原告要求被告赔偿缺乏事实根据和法律依据。根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定,经合议庭评议,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_2483648.html-
了解详情
行为进行处罚的职权。遂平县公安局作出的遂公(槐)决字(2009)第X号公安行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分,程序合法,适用法律正确,应予支持。于某某诉称理由 提供的证据看,王永灿作为在现场且与各方当事人没有利害关系的证人,其在公安机关询问时,证实了于某某殴打李某某的事实;王永灿虽在一审出庭作证否认 ...
//www.110.com/panli/panli_303865.html-
了解详情