保护。 对于被告认为公证员在进行保全证据时没有表明身份以及原告不能证明被控侵权的光盘是在被告处购买的抗辩,本院认为,公证购买的证据效力证明力较强,在 是其享有的录像制品发行权,且原告没有提供被告侵权行为对其商业信誉造成损失的证据,因此本院对原告请求判令被告公开赔礼道歉的诉讼请求不予支持。 综上,根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_83742.html-
了解详情
委托书,证明华纳唱片公司同意TCL音像公司转授权美卡公司独家发行涉案音像制品。 证据五、进口音像制品批准单,证明国际文化交流音像出版社(以下简称出版社)进口音像制品的 公证处对邹正坚的购买行为进行了公证,对所购物品进行了拍照、封存,并制作了(2004)穗证内经字第x号保全证据公证书。 经对比,被控侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_83146.html-
了解详情
5万元,共计人民币35万元。 被告麒麟公司辩称:1、原告正东公司提供的证据不能证明其是系争MTV的著作权人。国际唱片业协会(以下简称IFPI)出具的声明 的公证费人民币1,000元,律师代理费人民币5万元。 庭审中,经当庭拆封和放映公证保全的光盘,被告麒麟公司对在“麒麟音乐城”曾经放映过陈慧琳演唱的《 ...
//www.110.com/panli/panli_77415.html-
了解详情
。 原告在本案诉讼中支出的费用包括诉讼代理费4,000元、保全证据的公证费1,000元、公证机关收取的摄像等服务费2,000元、交通费用205元、 永逢企业股份有限公司的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币5,621元,保全费350元,合计5,971元(原告已预付),由原告永逢企业股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_77292.html-
了解详情
四川省成都市武侯区公证处出具的公证书,该公证书主要载明:申请人为胡某某,公证事项为保全证据,内容为公证员舒金华与公证人员蒋小进及申请人的委托代理人于2005 对其享有的生产工艺、外观设计承担举证责任错误。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款规定“下列侵权诉讼,按照以下规定承担举证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_76845.html-
了解详情
、进口音像制品批准单,证明国际文化交流音像出版社(以下简称出版社)进口音像制品的合法性。 证据五、著作权合同登记批复,证明出版社已将社涉案音像制品的出版事宜报国家版权局备案, 对江波的购买行为进行了公证,对所购物品进行了拍照、封存,并制作了(2004)穗证内经字第(略)号保全证据公证书。 经对比,被控 ...
//www.110.com/panli/panli_70021.html-
了解详情
,店员开具盖有被告发票专用章的发票一张。根据原告的保全证据申请,广州市公证处对上述购买过程进行了公证,并将上述物品拍摄照片,用公证处的封条予以封存 为制止侵权行为,聘请律师参加诉讼,约定支付律师费人民币5,000元;委托公证处办理公证,支付公证费人民币420元。 以上事实,由原告提供的正版郑秀文《美丽 ...
//www.110.com/panli/panli_65601.html-
了解详情
注销登记申请书、准予注销登记通知书等相关工商登记资料、听证笔录、庭审笔录等证据证实,本院予以确认。 本院认为:法人享有的著作权受法律保护。原告齐某 的橡果公司的著作权侵权行为不具有直接的关联性,故对于原告要求两被告承担公证保全费用的诉讼请求,本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国著作权法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_64585.html-
了解详情
。尽管被控侵权产品与原告外观专利存在相似,但并不一定构成侵权。另外,原告提供的证据不能证明其损失系被告所造成。 经审理查明:2003年8月6日,原告就 2006)京海民证字第X号《公证书》、公证费和公证保全费发票、律师费发票、当事人陈述及庭审笔录等证据予以佐证。 就赔偿数额问题,原告明确其主张的是法定 ...
//www.110.com/panli/panli_63685.html-
了解详情
对香港立邦公司网站(//www.(略)-nb.com)上的相关网页内容采取了保全证据行为。从该网页上下载的香港立邦公司宣传资料中可见:香港立邦 月25日,重庆市渝州公证处作出(2005)渝州证内字第X号公证书,其公证的主要内容是:2005年8月24日,公证员对重庆市沙坪坝区光能板材市场T2区 ...
//www.110.com/panli/panli_62422.html-
了解详情