，共同继承。在遗产未分割之前，遗产属继承人共同共有。本案被告刘某安与被告李新民所订立的房屋买卖合同，虽系其当事人的真实意思表示，但因被告刘某 的遗产范围，被上诉人主张权利已经超过诉讼时效。证5、公告一份，拟证明该争议房屋系公路建设征地拆迁范围。 被上诉人对上诉人提交的证据发表质证意见认为：对证1真实性 ...

进行评估，但未提供完整权证致使该不动产现值鉴定无法进行。因此，原告要求分割共有物的诉讼请求缺乏事实依据，本院依法不予支持。原审判决：驳回原告的诉讼请求； 分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割 ...

平房屋买卖协议复印件一份，证实城厢区X路房屋是黄某丁与郭某某夫妻关系存续期间购置的，属夫妻共同共有。 3、莆市房权证城厢区字第 日中止行政诉讼。 本院认为：被告莆田市建设局作为房地产行政管理部门，具有对本行政区域内的房屋所有权登记职能。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定：“ ...

商品房建筑面积每平方米给予300元或200元补贴；签约奖励费发放方法：被拆迁户拆迁房屋建筑面积在30平方以内（含30平方米），每户发放奖励费7万元，被拆迁房屋 。 二、根据婚姻法规定，夫妻关系存续期间，夫妻双方对夫妻共同财产无约定的，所购买的房屋为夫妻共同共有。鉴于，原告庞某某与其妻罗某某婚姻关系存续 ...

。审理中，本院依法追加YYY、YYY2、YYY3、YYY4、YYY5、YYY6为本案共同被告，公开开庭进行了审理。原告XXX及委托代理人XXX、XXX、被告YYY1及 加税名字为AAA，系争房屋应为AAA与BBB共同共有。AAA于1997年去世，其生前未立有遗嘱，故系争房屋应由AAA法定继承人即BBB ...

买卖协议的目的，是让原告名义上拥有住房，便于介绍对象，实际原告没有支付购房款，房屋买卖协议一直没有履行，故其要求返还购房款并赔偿损失没有事实法律依据。 被告温某乙 无异议，但认为民事判决书不能证明原告的举证目的，且能够认定诉争房屋为二被告共同共有这一事实。情况说明无出具人的身份证明，且无装饰花费发票， ...

，浑然不知产权已过户至他人名下多年，若银行申请拍卖系争房屋，原告可能无家可归。由于两被告伪造公证文书，擅自非法转让共有房屋，显已侵犯原告的合法权益。故现要求判令 在系争房屋内居住（略）。 被告丁某某，被告丙某系争房屋共同共有人，被告丁某两原告早就认识，在看见两原告签订的委托书和公证文书后就相信被告丙某 ...

。 上诉人熊某甲、熊某乙因与被上诉人陈某某、熊某丙、原审第三人江某某房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省潜江某人民法院（2009）潜民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 表见代理的构成要件，该行为应认定为表见代理。因该诉争房屋系江某某、熊某甲、熊某乙共同共有，江某某与熊某乙之间不应适用表见代理。但通过查明 ...

使用权，只是不要求再行建造房屋。因此，2间厢房地基使用权应属其所有，这样其与张某丁各得6间房中的3间，体现了共同共有的平等分割原则。现在 。该处房屋建筑面积为28.06平方米，补偿土地使用权面积为64平方米。协议采取同等价值产权房屋调换的安置方式，至本案诉讼时，还未交付安置房及进行相应差价款结算。 另 ...

与其父亲的，2004年5月后被告父亲份额转至被告名下，所以房屋是被告与其丈夫共同共有出售房屋前被告没有征得其丈夫的同意，现在被告丈夫坚决不同意卖 ，土地使用权来源为划拨，所有权来源于买卖。2006年，抵押权人建行X支行在该套房屋上设定抵押权，债权数额640,000元，登记的债务发生期间为2006年9月 ...