上海中盛房屋动迁责任有限公司(甲方)签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用货币补偿)》一份，该协议第一条内容载明“乙方孙某乙的房屋坐落在光新路X村某号X室房 乙辩称：1、孙某乙同意给付孙某甲一人份的补偿款不是事实。2、关于承租人变更的问题，当时孙某乙给付补偿款10,000元，将系争房屋的承租人 ...

实施单位某公司为甲方代理人，被告於XX为乙方，共同签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，按动迁政策，虹桥路房屋按照面积40.91平方可得动迁货币安置款 、被告双方对动迁款协议不成，应由本院予以酌情判处。关于动迁款具体数额分割问题，因虹桥路房实际安置款为1,889,045元，其中除产证奖与残疾人 ...

基和建造过程中贡献较大，而地字号又是基于天字号房屋拆迁安置而来，在被告一家人的观念中一直认为房屋系两位老人所有，故由石某乙、黄某丙支付 被告给付原告地字号房屋装潢补偿款30,000元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行 ...

拆迁补偿标准经市政府审批同意，国有土地拆迁不存在补偿问题。 四、关于搭建的临时住房问题，因搭建的临时住房没有审批文件，也没有办理任何房屋产权登记手续，因此不存在补偿问题 房屋内居住，但提供不出产权证，经我中心到产权部门查档，没有其现居住房屋的产权登记材料，经与上诉人联系其称此房系当地居民佟万泉所卖，经 ...

个体工商户因拆迁而造成的停产停业损失未予以补偿，亦未对被拆迁房屋中非居住部分按照非居住房屋予以评估和补偿安置，违反了《实施细则》第二十四条第二款、第四 中的撤销判决和确认违法判决不能同时适用，本案不具有《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十七条第二款和第五十八条规定的可以 ...

)于2006年8月28日与拆迁人(甲方)上海市市政工程管理处、房屋拆迁实施单位上海新华利房屋动拆迁有限公司签订“上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议”。根据该协议，乙方承租 判令戴某甲支付章某某动迁安置补偿款、高龄补助款共计x元亦无不当，本院予以维持。本院对章某某关于要求分得动迁安置款x。67元的上诉 ...

拆迁安置协议》，对原告陈某在西安市X区X路X号的房屋拆迁安置，因拆迁人尚秦公司未能按协议履行安置义务，双方诉至法院，经西安市X区人民法院审理后，作出（ 拆迁安置协议》无法实现。因此，被告市政府对原告陈某的拆迁安置问题应予落实。综上，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定， ...

以自己的产权住宅与沈阳蒲河新城土地储备交易中心签订了《城市房屋拆迁货币补偿安置协议书》，并得到补偿款85,426元。刘某名下的沈阳市盛京银行85,246元存款 证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于动迁房屋的出资人问题，2005年建造该房屋时，刘某已是84岁高龄的老人，刘某的 ...

称：一、刘某的房屋土地使用权面积为186.10平方米，原审认定为96.10平方米错误。二、原审依职权对拆迁户顾某、张某的拆迁安置补偿标准进行了调查，明确 六十四条第一款、第一百五十三条第一款第（三）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、撤销湖北省仙桃市人民法院〔 ...

公诉机关上海市虹口区人民检察院。 被告人高××。1997年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，2001年1月17日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2010年5月29日被羁押并被刑事拘留，次日被上海市公安局虹口分局取保候审，同年9月29日被上海市虹口区人民检察院继续取保候审。...