占用须经企业办同意、国土所批准；彭某丙的房屋建好（限期自本协议签订之日起有效施工期四个月）后，必须疏通道路，保证道路畅通。但被告仍然拒不按 中虽然表示了可以给予包括原被告在内的所有群众以通行的必要便利，但对于该便利的内容是否及于原告所要求的“可供车辆通行”的限度没有明确的意思表示，故根据法律关于相邻权 ...

事实相同。 本院认为，上诉人与被上诉人梅园购销中心签订的承包协议书系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，是有效合同。合同双方均应依照合同约定享受合同权利，履行 每年x元计算并无不当。上诉人与王某某是否合伙、王某某是否在承包的房屋内经营，是其和王某某之间的内部事务，应由其二人协商解决，并不影响上诉 ...

三人知道：原、被告合伙时，双方各投了125万元股本；原告退伙时，原告的股份作价约为200万元转让给被告；被告与第三人签订转让协议时，第三人知道 关于一审判决认定吴某某以明显不合理低价转让财产是否属实的意见。一审判决已认定上诉人邓某某与吴某某之间的债权债务未提供合法有效的证据证实，且工商登记资料均由吴 ...

乙开办中润公司时，违反《公司法》的有关规定，虚构注册资金，该公司实属个人合伙。原告多次向被告催收货款未果。现请求判令被告支付原告货款x.10元， 日上诉人的董事、总经理易开国以中润公司的名义与被上诉人签订的煤炭购销合同依法有效。首先，本案合同履行的主体是中润公司和二被上诉人，被上诉人于2006年7月份 ...

原河南省中州制药厂与三被告签订的承包合同书，只是企业内部的承包关系，原告不能提供该笔债务转移给三被告个人偿还的有效证据。在河南省中州制药厂破产程序终结两年半 ，甲、乙双方本着公平、公开、公正、互惠互利、严格履行合同的原则，达成如下协议：一、承包范围，甲方的50吨生产线及其配套的现有生产设施和条件。二、 ...

代替第三人让原告在自谋职业申请书及其表格上签名画押。由此可见，被告和第三人合伙侵犯原告的劳动权利。综上所述，被告作为合法的用工主体，又是实际用工单位，原告自 签字时，仍可以撤回其申请书，也没有任何人告知原告可以办理内部退养手续，让其做出客观的选择。因此，该份协议，不是原告真实意思的表示，也不是双方自愿 ...

，有关投资人出资的主要证据材料应当保存在企业法人或投资人手中，是否实际出资属于投资人与企业法人的内部关系范畴，外部人员一般很难知悉，主张投资人虚假出资的 上诉人周某甲的银行存款48万元。 经本院组织调解，争议双方未能达成一致协议。 本院认为：本案系股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任赔偿纠纷。根据 ...

，李某某所承担债务是附条件的，是否实际处理财产无相关证据证明。对调查王xx的笔录认为与本案没有大的关联性。 依据有效证据及庭审调查，质证情况，本院确认 煤矿x元，应予返还。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的 ...

碧海云天大酒店实际经营人联系是否继续租赁等事项，但三被告及第三人均没有明确答复。 原审认为，原告与三被告签订的租赁合同合法有效，现合同到期终止。 租赁，不予支持。三被告注册的合伙企业邓州市碧海云天大酒店被吊销营业执照后，其投资合伙人应当作为诉讼主体参加诉讼。三被告之间内部入伙、退伙问题对外没有法律效力 ...

；（四）属捐赠性质的校产须提交某赠协议，载明捐赠人的姓名、所捐资产的数额、用途和管理方法及相关有效证明文件。教某行政部门受理筹设民办学校的申请 某办学许可证的有效期四年，但阳光幼儿园一直也没有来换过证。 问：阳光幼儿园是否按正常程序申请办学许可证 答：没有。阳光幼儿园没有向我们局正式提出过申请，我们局 ...