申请中止诉讼，2008年11月25日该案中止诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：2006年4月24日，郏县人民政府做出郏政行（2006）X号《关于对 适用法律错误，程序违法。王某村市场开发用地是全村X组共同所有的土地，是原村委会15%的提留地。费改税后，根据《中华人民共和国农村土地承包法》规定 ...

，不存在违法情形，请求驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其主张，在法定期限内提交了8份证据：1、责令停止土地违法行为通知书；2、调查笔录2份（庞某某、 X.5亩土地上建8间X层库房及老年活动中心，同年11月主体已经建成并投入使用，在此期间没有任何相关部门前来阻挡并要求办理相关用地手续，被告在房屋已建成并 ...

》第六十四条、第一百二十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条第（三）项的规定，作出以下判决：2004年12月3日XX村委与王X、 是一个变相的“以租代征”协议，与其它真正用于农业种植的土地承包合同有着本质的区别，这种违法行为，理应得到纠正。请求驳回上诉，维持原判。 二审庭审中，上诉人王X、王 ...

土地拍卖程序中，未经人民政府批准，拍卖国有划拨土地的行为也是无效的。外贸加工厂所使用的土地原属非法占地，在土地管理部门依法查处后，经其申请，南阳市人民政府 。二被告没有向本院提供外贸加工厂没有将征地款支付到位及当时颁发国有土地使用证违法的证据。本院作出的（2009）南行初字第X号行政判决，已将宛政土（ ...

某丙土地的长度，但两份证据长度数据不一致，不能相互印证，故不能作为证据使用；第“7”份证据是国家工业用地出让最低价标准，第“8”份证据是驻马店市国土资源局对特定 2006年4月征收原告新蔡某十里铺乡七里朱某委小朱某东一组的集体土地行为违法。 二、新蔡某人民政府应对征收原告新蔡某十里铺乡七里朱某委小朱某 ...

其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，故可以作为本案的证据使用。对于第三人提供的证据1，因其具有证据的三性，故本院予以认定。对于原告提供的证据3， 原告。 （二）关于第三人曾某某建房是否违法的问题。 农村村民占用土地建住宅的，必须经国土部门批准，未经批准建房系违法行为。就本案而言，第三人曾某某改建 ...

为行政公益征用拆迁事务，导致认定事实错误。同时原判将被上诉人程序违法，适用法律错误，补偿、安置尚未到位的益国土资执字[2008]第X号限期腾地通知书认定为合法 并支付了征地款，但该征地行为是一种调整用地的行为，上诉人付款的性质是向本集体经济组织以外的集体土地所有权人支付的土地使用补偿款，而不是上诉人 ...

来否定政府决定的正确性；四、南作村作为争议土地的所有权人，明确将该争议土地给第三人秦某丁使用，符合农村宅基地管理的条件。且第三人秦某丁也符合农村 工作无权涉及，秦某平私自向农民收取宅基地使用费属违法行为，镇政府颁发土地证也属违法，两证人证言不客观，互相矛盾，所陈某的规划次数也不一致，从秦某甲堂屋仍存在 ...

房屋的审批，应在2002年5月，而于2007年审批属于程序违法。 被告辩称：被告所作的具体行政行为均是依法依程序进行，双土三字（2007）X号建房 受理后，依法进行了审查和公示。被告所作出的具体行政行为，符合有关法律、法规的规定。农村居民宅基地使用权以土地管理部门依法审批登记为准，四邻签字不是审批登记 ...

1.52亩土地流转给绿金园公司。岳岗村委的行为违反法律的强制性规定，是严重的违法侵权行为。原审判决认定岳岗村委应承担违约责任错误。岳岗村委应承担侵权责任。该行 违约责任。同时，岳岗村委的行为又侵犯了王某甲对其承包土地享有的占有、使用和收益的权利，应承担侵权责任。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六 ...