年X月X日出生。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。 原告中央储备粮河南公司浚县直属库（以下简称“浚县直属库”）与被告刘 刘某某。2008年3月10日和4月29日，被告两次向浚县劳动争议仲裁委员会申诉，要求原告支付经济补偿金9200元、赔偿金1840元。2008年7月1日 ...

某某提起的诉讼系追索解除合同关系经济补偿金，故本案属劳动争议性质，应先行劳动争议仲裁程序，对仲裁不予受理或对仲裁裁决不服的，才可向人民法院提起诉讼，郭某某 字圣酒业公司认为郭某某欠公司货款，郭某某予以否认，字圣酒业公司未提起反诉。 其他查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为，字圣酒业公司与郭某某双方 ...

某某提起的诉讼系追索解除合同关系经济补偿金，故本案属劳动争议性质，应先行劳动争议仲裁程序，对仲裁不予受理或对仲裁裁决不服的，才可向人民法院提起诉讼，彭某某 字圣酒业公司认为彭某某欠公司货款，彭某某予以否认，字圣酒业公司未提起反诉。 其他查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为，字圣酒业公司与彭某某双方 ...

：一、对驳回被上诉人起诉的裁定，上诉人不具有上诉权。被上诉人不服海口市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决，作为原告向一审法院起诉，上诉人则放弃诉权没有起诉。一审法院 ，本院不予支持。原审裁定适用法律错误，且上诉人在原审诉讼期间提起反诉，而原审对该反诉未予审理，亦属程序违法。依照《中华人民共和国劳动法》第二条 ...

：一、对驳回被上诉人起诉的裁定，上诉人不具有上诉权。被上诉人不服海口市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决，作为原告向一审法院起诉，上诉人则放弃诉权没有起诉。一审法院 ，本院不予支持。原审裁定适用法律错误，且上诉人在原审诉讼期间提起反诉，而原审对该反诉未予审理，亦属程序违法。依照《中华人民共和国劳动法》第二条 ...

：一、对驳回被上诉人起诉的裁定，上诉人不具有上诉权。被上诉人不服海口市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决，作为原告向一审法院起诉，上诉人则放弃诉权没有起诉。一审法院 ，本院不予支持。原审裁定适用法律错误，且上诉人在原审诉讼期间提起反诉，而原审对该反诉未予审理，亦属程序违法。依照《中华人民共和国劳动法》第二条 ...

：一、对驳回被上诉人起诉的裁定，上诉人不具有上诉权。被上诉人不服海口市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决，作为原告向一审法院起诉，上诉人则放弃诉权没有起诉。一审法院 ，本院不予支持。原审裁定适用法律错误，且上诉人在原审诉讼期间提起反诉，而原审对该反诉未予审理，亦属程序违法。依照《中华人民共和国劳动法》第二条 ...

：一、对驳回被上诉人起诉的裁定，上诉人不具有上诉权。被上诉人不服海口市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决，作为原告向一审法院起诉，上诉人则放弃诉权没有起诉。一审法院 ，本院不予支持。原审裁定适用法律错误，且上诉人在原审诉讼期间提起反诉，而原审对该反诉未予审理，亦属程序违法。依照《中华人民共和国劳动法》第二条 ...

，系劳动保险纠纷，原审将本案案由确定为职业病待遇纠纷不当，应予纠正。因本案系劳动争议案件，其性质与普通的民事诉讼案件有所不同，而且原审原告的起诉依据是对劳动仲裁裁决内容的不服，因此原审在判决主文中表述“驳回原告广饶县东兴水泥厂的诉讼请求、终止原、被告之间的工伤保险关系、驳回被告李某某的其他反诉请求 ...

仲裁委员会提出申请要求就工资及待遇问题进行劳动仲裁，该仲裁委员会认为双方劳动关系不明，故依法做出决定对原告的申请不予受理。另查，广饶县X乡中心初中在 行为的约定不具体，对此双方均有过错，原告要求被告支付违约金5000元及被告反诉请求违约金5000元，均不予支持；被告要求解除整个合同的理由不足，不予支持 ...