目前状况构成十级伤残。因原告对该鉴定结论不服，2006年6月28日，湖南省医学会作出湘医鉴[2006]X号医疗事故技术鉴定书，提出了医方给患者实施颈椎间盘 x元。5、一审遗漏被扶养人生活补助费诉请，应认定1872元。6、因鉴定所发生的费用5990.5元，应确定为赔偿费用。后续治疗费已有《法医学鉴定书》 ...

，并不是本答辩人医疗所致，是其自身疾病发生发展的结果，本案首先应进行医疗事故技术鉴定，请求法院做出公平、公正的判决。 被告郑大一附医院辩称，原告在 、卫生部、全国总工会经国家标准委员会批准而共同颁布的，在我国仍然参考该标准进行鉴定。 在诉讼中，原告提供住宿费票据计款6440元以说明其亲属及护理人员在郑 ...

》一份。根据原告饶某甲、饶某乙的申请，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对标注日期为“2005年7月8日”的“住院期间知情谈话记录（第二次知情谈话 无明显差异。根据被告株洲田心医院的申请，本院委托株洲市医学会对该案进行了医疗事故技术鉴定，株洲市医学会于2009年3月20日以株医鉴[2009]X号《医疗 ...

功能丧失：构成伍级伤残。诉讼中，贺××的伤情经原审法院委托长沙市医学会作医疗事故技术鉴定，2007年4月26日，该医学会作出了长沙医鉴(2007)X号鉴定结论 效果不佳，故有行开放复位钢板螺钉内固定手术的指征。2、医方的医疗过错，患者贺××当时仅为14岁，骨骼尚未完全发育成熟，医方选择DHS进行内固定 ...

上诉人中国人民解放军第一六三医院（以下简称一六三医院）因与被上诉人黎某甲医疗损害赔偿纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2005）开民一初字第X号 原审判决以一六三医院提交的病历资料书写不规范，其真实性无法核实，导致医疗事故技术鉴定不能进行而承担主要责任，属于认定事实不清，本院对此予以纠正。 二 ...

本院认为，五原告以被告错误诊疗，致其亲属死亡为由提起诉讼请求赔偿，本案为医疗损害赔偿纠纷。死者王某发因病在被告处住院治疗，双方已形成医患服务合同 事故鉴定，结论是本病例不构成医疗事故。医疗事故鉴定结论送达原告后，原告申请重新鉴定，但鉴定结论并未改变。而医疗事故技术鉴定是专家鉴定人依据自己的科学知识， ...

吉林大学第二医院。住院治疗。花医疗费x.71元。原告花救护车车费、三次鉴定交通费及打车费等交通费用6266.5元。购买残疾生活用品花4257元。原告 工作办公室松医鉴字[2008]X号关于段某甲医疗事故技术鉴定结论书、医疗费收据、交通费收据证明。 本院认为，被告在医治原告过程中，由于治疗抢救措施不当， ...

庭审中，原告坚持认为被告有过错，请求判令被告赔偿死亡赔偿金x元。被告称其医疗行为与俞某生死亡之间无因果关系，其对俞某生死亡无责任，请求依法 鉴定。在双方当事人同意的情况下，一审法院委托昆明医学会进行了医疗事故鉴定。昆明医学会医鉴字（2007）X号《医疗事故技术鉴定书》认为：医方在为患者提供的医疗服务 ...

庭审中，原告坚持认为被告有过错，请求判令被告赔偿死亡赔偿金x元。被告称其医疗行为与俞某生死亡之间无因果关系，其对俞某生死亡无责任，请求依法 鉴定。在双方当事人同意的情况下，一审法院委托昆明医学会进行了医疗事故鉴定。昆明医学会医鉴字（2007）X号《医疗事故技术鉴定书》认为：医方在为患者提供的医疗服务 ...

已证明被上诉人在诊疗过程中存在过错，其过错与损害后果有关联性，已构成医疗损害。因此，要求撤销原审判决，确认被上诉人主治医生无证非法行医，确认被上诉人未 但被上诉人就该行为与被上诉人面神经损伤的后果之间不存在因果关系提供了赣州市医学会的医疗事故技术鉴定结论予以证明，上诉人对此虽有异议，但未按规定申请重新 ...