的第X号证据,被告提出异议,理由为:①证据形式不合法,因无法定代表人或负责人签名;②出示证据的主体错误,村委会所证明的内容并非村委会管理内的事务,锦江河的 意见》第77条规定:“依照民事诉讼法第六十五条由有关单位向人民法院提出的证明文书,应由单位负责人签名或盖章,并加盖印章。”根据该条规定,原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_220820.html-
了解详情
的第X号证据,被告提出异议,理由为:①证据形式不合法,因无法定代表人或负责人签名;②出示证据的主体错误,村委会所证明的内容并非村委会管理内的事务,锦江河的 意见》第77条规定:“依照民事诉讼法第六十五条由有关单位向人民法院提出的证明文书,应由单位负责人签名或盖章,并加盖印章。”根据该条规定,原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_220819.html-
了解详情
的第X号证据,被告提出异议,理由为:①证据形式不合法,因无法定代表人或负责人签名;②出示证据的主体错误,村委会所证明的内容并非村委会管理内的事务,锦江河的 意见》第77条规定:“依照民事诉讼法第六十五条由有关单位向人民法院提出的证明文书,应由单位负责人签名或盖章,并加盖印章。”根据该条规定,原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_220818.html-
了解详情
的第X号证据,被告提出异议,理由为:①证据形式不合法,因无法定代表人或负责人签名;②出示证据的主体错误,村委会所证明的内容并非村委会管理内的事务,锦江河的 意见》第77条规定:“依照民事诉讼法第六十五条由有关单位向人民法院提出的证明文书,应由单位负责人签名或盖章,并加盖印章。”根据该条规定,原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_220817.html-
了解详情
的第X号证据,被告提出异议,理由为:①证据形式不合法,因无法定代表人或负责人签名;②出示证据的主体错误,村委会所证明的内容并非村委会管理内的事务,锦江河的 意见》第77条规定:“依照民事诉讼法第六十五条由有关单位向人民法院提出的证明文书,应由单位负责人签名或盖章,并加盖印章。”根据该条规定,原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_220808.html-
了解详情
的第X号证据,被告提出异议,理由为:①证据形式不合法,因无法定代表人或负责人签名;②出示证据的主体错误,村委会所证明的内容并非村委会管理内的事务,锦江河的 意见》第77条规定:“依照民事诉讼法第六十五条由有关单位向人民法院提出的证明文书,应由单位负责人签名或盖章,并加盖印章。”根据该条规定,原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_220807.html-
了解详情
的第X号证据,被告提出异议,理由为:①证据形式不合法,因无法定代表人或负责人签名;②出示证据的主体错误,村委会所证明的内容并非村委会管理内的事务,锦江河的 意见》第77条规定:“依照民事诉讼法第六十五条由有关单位向人民法院提出的证明文书,应由单位负责人签名或盖章,并加盖印章。”根据该条规定,原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_220789.html-
了解详情
的第X号证据,被告提出异议,理由为:①证据形式不合法,因无法定代表人或负责人签名;②出示证据的主体错误,村委会所证明的内容并非村委会管理内的事务,锦江河的 意见》第77条规定:“依照民事诉讼法第六十五条由有关单位向人民法院提出的证明文书,应由单位负责人签名或盖章,并加盖印章。”根据该条规定,原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_220787.html-
了解详情
的第X号证据,被告提出异议,理由为:①证据形式不合法,因无法定代表人或负责人签名;②出示证据的主体错误,村委会所证明的内容并非村委会管理内的事务,锦江河的 意见》第77条规定:“依照民事诉讼法第六十五条由有关单位向人民法院提出的证明文书,应由单位负责人签名或盖章,并加盖印章。”根据该条规定,原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_220786.html-
了解详情
的第X号证据,被告提出异议,理由为:①证据形式不合法,因无法定代表人或负责人签名;②出示证据的主体错误,村委会所证明的内容并非村委会管理内的事务,锦江河的 意见》第77条规定:“依照民事诉讼法第六十五条由有关单位向人民法院提出的证明文书,应由单位负责人签名或盖章,并加盖印章。”根据该条规定,原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_220781.html-
了解详情