钡佳公司”）诉被告云南云桥建设股份有限公司（以下简称“云桥公司”）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2008年7月7日受理后，依法组成合议庭于2008年 合作事宜的协议；（2）确认原告前期实际投入资金为7130万元；（3）项目转让款项扣除双方前期投入后，由原被告双方按比例进行分配。 4、（1）《 ...

办公室(以下简称侨务办公室)琼海市华侨住宅开发建设公司(以下简称开发建设公司),第三人海口隆瑞实业有限公司(以下简称隆瑞公司)委托与合作合同纠纷一案,不服海南省琼海市人民法院(2005 落策割尾工作的开展,现决定收回四十四亩侨房落策用地,希开发建设公司接文后七天内将有关手续及文件交回市外事侨办通知发出 ...

土地，又在原告的努力下，就该土地开发又与海南航空房地产公司(被告泰峰公司的前身)于1993年3月6日达成合作开发协议，约定：航空公司应付资金3840万元人民币， 因井兴公司与豪劲公司、科工园公司合作开发的12．21亩土地项目合作尚未结束，豪劲公司从该项目30％的转让款中分得100万元，没有超出其应得的 ...

，以下简称正兴公司)、原审被告琼山市华琼实业公司(以下简称华琼公司)联营开发房地产合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院(2000)琼民初字第X号民事判决，向本院提起 年初，华琼公司的法定代表人韩某玲要求海南工行同意将该土地与庄士公司合作开发，用庄士公司的款还贷。海南工行为了收贷，明知法院已查封该地还 ...

汉族，广东省广州市人。 原告郑XX诉被告永州XX房地产开发有限公某（以下简称XX公某）、黄XX商品房买卖合同纠纷一案，于2010年9月17日向本院提起 恶意串通损害黄XX利益的行为，二被告签订的6.11协议将双方的合作开发关系变更为不动产转让关系，未能告知房产管辖部门和购房者，该协议只能约束二被告，不 ...

被上诉人（原审被告）黄某乙。 上诉人永州永闽房地产开发有限公司（以下简称永闽公司）因房屋买卖合同纠纷一案，不服永州市冷水滩区人民法院（2010）永冷民初字第 串通损害黄某乙利益的行为，二被告签订的611协议将双方的合作开发关系变更为不动产转让关系，未能告知房产管辖部门和购房者，该协议只能约束二被告， ...

。 委托代理人张某某，该公司员工。 原告醴陵市X村信用合作联社与被告湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2009年7月27日作出（2009） 万元未收利息。3、证据7被告与第三人签订醴泉小区X、7、8地段转让合同，原告不知情，且与本案无关。4、吴屹军的证明材料不能证明本案 ...

作为提供土地使用权的一方，根本不承担任何合作开发风险，与联建协议的性质不相符合。因此该合同目的就是土地使用权的转让，合同性质应被认定为土地使用权转让 最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条、第二十四条之规定，判决如下： 被告中国房地产开发集团郑州有限责任公司于本 ...

）。 委托代理人沈涛，安徽北正律师事务所律师。 王某某与朱某房屋购买权转让协议纠纷一案，蚌山区人民法院于2005年9月26日作出（2004）蚌山民一初字 ）蚌民一初字第X号民事判决书认定：供电公司与城乡房地产开发公司签订的协议名为合作建房协议，实为商品房买卖合同。判决：1、解除供电公司和城乡房地产开发 ...

综合开发公司与被告健达公司及湖南金球房地产开发有限公司(以下简称“金球公司”)签订《土地使用权转让合同》，约定长沙市建设综合开发公司将位于三一九国道以南、京广线 ，承认履行健达公司与伍家岭办事处签订的本项目合作协议书以及长沙市建设综合开发公司签订的本项目土地使用权转让合同中所规定的健达公司的责、权、利 ...