,本院不予支持。被告中华财保许昌公司所辩理由成立,应予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定 关系,李某某向运通公司直接主张权利违反了合同的相对性。李某某的损害是由交通事故引起的,按照特别法优于普通法的原则,本案应优先适用《道路交通安全法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_5232674.html-
了解详情
,本院予以支持。被告中华财保许昌公司所辩理由成立,应予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定 关系,刁某某向运通公司直接主张权利违反了合同的相对性。刁某某的损害是由交通事故引起的,按照特别法优于普通法的原则,本案应优先适用《道路交通安全法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_5232288.html-
了解详情
不予支持。鉴于被告珠海格力公司并非原告冯某与被告永乐润峰店的特定买卖合同关系的主体,根据合同的相对性原则,原告冯某要求被告珠海格力公司与被告永乐润峰店承担连带 范围,本院不予审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第十四条、第十五条、第四十四条、第一百三十条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_4513364.html-
了解详情
条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第(五)项,《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条之规定,原审法院判决:一、李某某与范县 与范县国税局签订的房屋租赁合同对我没有约束力,合同具有严格的相对性,我作为租赁合同的第三人是没有义务履行该合同义务的。综上,原审法院在没有查清争议房屋的权属登记情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_4461753.html-
了解详情
被告张某某未按合同约定支付货款,属违约行为,应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的 责任,因本案买卖合同成立于原、被告之间,根据合同的相对性原则,买卖合同约定的权利、义务只对合同的双方当事人具有法律约束力,故原告要求第三人承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_4278214.html-
了解详情
上诉称:1、陈某某与牛王庙居委会的房屋租赁合同侵犯了实际承租人米某的优先租赁权,应为无效协议;2、根据合同的相对性规则,陈某某基于合同起诉,只能向合同的 上诉请求成立,应予支持。原审认定事实清楚,但处理欠妥,应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百二十一条,《 ...
//www.110.com/panli/panli_3736896.html-
了解详情
根据合同的相对性原理,本案争议合同系王某丙与邮政储蓄太康县支行之间缔结的储蓄存款合同,故该辩解于法无凭,法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第 同期银行利息,邮政储蓄太康县支行与太康县邮政局互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_1807627.html-
了解详情
对车辆整体承担法律责任。 第三人豫海公司陈述:本案是买卖合同纠纷,根据合同相对性原则,原告与第三人之间不存在合同关系,原告要求第三人承担责任缺乏法律 认为第三人豫海公司作为经营者,对车辆的质量问题负有责任,应当承担相应的违约责任并赔偿相应损失。根据我国合同法的相关规定,质量不符合约定,应当承担违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_675010.html-
了解详情
是上诉人卢某甲归还其妻子赖东娘的欠款,不是上诉人卢某甲归还被上诉人借款的反驳意见。根据合同当事人债的相对性原则和合同应适当履行原则,当事人未对履行 支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见 ...
//www.110.com/panli/panli_445629.html-
了解详情
十条,《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款,最高人民法院《关于人民法院审理 为有效合同。借贷关系发生于赵某某与宏峰绒业公司、黄某乙之间,债权、债务主体具有明确的相对性。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_288094.html-
了解详情