)有限公司中外合资经营合同纠纷一案，于2004年1月15日向上海市浦东新区人民法院提起诉讼。该院受理后，被告在答辩期内提出管辖异议，认为该案应由被告住所 认为本案系中外合资经营合同纠纷，根据合资合同中的仲裁条款，本案应由中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁，法院对此没有管辖权。同时，被告还认为，该公司向 ...

28日出具证明，经电脑查询，至即日16时17分止未发现“裕霸实业(国际)有限公司”的注册登记记录。 裕霸厂二审期间提供了以下证据：1、1999年10月 。合同签订地、履行地和被告裕霸厂住所地均在广东省深圳市，原审法院对该案行使管辖权，并根据最密切联系原则确定适用中华人民共和国内地法律解决本案实体争议， ...

该公司住所地在湖南省长沙市为由，请求将本案移送至长沙市有管辖权的法院审理。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。本案原告指控被告长沙市东伍贸易有限公司在北京市中国国际展览中心举行的第八届北京博览会上许诺销售、销售了 ...

人(原审被告)三井住友银行有限公司，住所地，中华人民共和国香港特别行政区X街X号国际金某中心一期X楼。 法定代表人原某裕司，该公司总经理。 委托代理人贾军 本案中具有独立的诉讼主体资格，日本住友银行不应作为本案共同被告参加诉讼。发展银行对于日本住友银行的起诉，应予驳回。 原审法院对本案行使管辖权的惟一 ...

全部支持。 对于星文公司要求黄某在市级公开发行的报纸上公开赔礼道歉的诉讼请求，法院认为，赔礼道歉主要是侵犯人身权利的一种民事责任承担方式，而星文公司指控黄 虚假的主张不能成立，本院不予采信。关于广州市公证处是否有管辖权的问题。根据《公证程序规则》第十二条第一款规定：“公证事项由当事人住所地、法律行为或 ...

，赔偿数额过高，不予全部支持。 对于星文公司要求冯某在市级公开发行的报纸上公开赔礼道歉的诉讼请求，法院认为，由冯某以书面形式向星文公司致歉的方式更为 公证书虚假的主张不能成立，本院不予采信。关于广州市公证处是否有管辖权的问题。根据《公证程序规则》第十二条第一款规定：“公证事项由当事人住所地、法律行为或 ...

，被告尚欠x.17美元未付。 原审法院认为，本某所涉国际货物买卖合同的实际履行地为厦门，故该院对本某有管辖权。因双方当事人未选择合同适用的法律 在这种情况下，上述证据并不具有证明力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条的规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的， ...

涉外民商事诉讼管辖的若干问题的规定》第某条第（二）项之规定，本院作为广西壮族自治区首府所在地及被告住所地的中级人民法院，对该案有管辖权。 关于 向原告广西壮族自治区地质矿产勘查开发局支付尚欠款项x美元； 二、被告中国广西国际经济技术合作公司向原告广西壮族自治区地质矿产勘查开发局支付欠款利息（以x.01 ...

的管辖异议没有依法作出裁定，属于程序违法，请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回何某某的诉讼请求，并由何某某承担诉讼费用。 何某某辩称，1、针对上诉方提出的 要求支付双倍工资的诉讼请求并非重复起诉。上诉人不应该将加班工资和应发未发工资与未签订劳动合同应支付的二倍工资混为一谈。3、关于管辖权的问题。根据 ...

健，北京市弘洲律师事务所律师。 上诉人瑞特国际机械制造（北京）有限公司（简称瑞特公司）因侵犯外观设计专利权纠纷管辖权异议一案，不服北京市第一中级人民法院（ ：因侵犯专利权提起的民事诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。瑞特公司在工商行政管理部门注册登记的住所地在北京市大兴区，属于一审法院管辖。瑞 ...