号国有土地使用证，土地权属来源合法，面积准确，四界清楚无异议，符合《土地登记规则》规定。第三人办理了旬政地发（2005）X号审批件后，江某 使用权转让时，其地上建筑物、其他附着物使用权随之转让。”众所周知长兴公司系房地产开发商，转让土地使用权的目的在于工业开发，根据房随地走的原则，被告依法向江某乙颁发 ...

证据6、7证明被告依法向第三人审批和颁发土地权利证书。 法律依据：《土地管理法》第9条、《土地登记规则》第3、7、12、22条、《福建省 被告办证违法。 被告莆田市人民政府辩称：被告颁发的莆国用（1993）字第x号国有土地使用证，事实清楚、程序合法、符合法律规定，依法应予维持；该具体行政行为没有侵犯 ...

或不具备合法性，真实性，本院不予确认。 经审理查明，地号x,土地证号x的土地地块位于武鸣县X镇X村第X组，属住宅用地，面积为125.7平方米。 ，颁发证书，确认建设用地使用权。”由此，被告武鸣县人民政府具有颁发土地使用证的法定职权。本案被告依照《土地登记规则》的规定对第三人提交的办证材料进行审核，并经 ...

土地现被房管局盖房占去一部分，剩余土地面积大约为458.4平方米需办土地使用证。 本院认为，根据《土地登记规则》第四条之规定，舞阳县国土资源局具有 虽然赵某某认为当时破产清算组与国土局已经过协调，国土局同意破产清算组只缴纳5000元土地出让金就为其办证。但是，对于赵某某的这种主张国土局不予以认可，同时 ...

》。原告不服被告为飞翔厂颁发的鲁国用（2004）字第x号《国有土地使用证》，提起行政诉讼。 一审认为：一、原告具备行政诉讼主体资格。原告的营业执照被 1995年12月28日发布的《土地登记规则》第十条规定：“土地登记申请者申请土地使用权、所有权和土地他项权利登记，必须向土地管理部门提交下列文件资料：（ ...

其起诉。三、一审以“其规划不符合农村风俗习惯”为由撤销了县政府为上诉人颁发的土地使用证，没有任何法律依据。基于以上几点请求二审法院公正裁判。 一审被告县政府的主要 利用土地原则，也根本未作地籍调查，违反了《土地登记规则》第六条之规定。同时涉案宅基地紧贴护庄堤不利于护堤的正常维护，违反了《中华人民共和国 ...

依法应予撤销。 被告向本院提交的证据材料有：土地登记册1份，土地登记规则1份。以此证明被告给第三人办理土地使用证事实清楚、程某合法。 第三人向 判决如下： 撤销被告禹州市人民政府为程某某颁发的禹集建（99）X-X-X号土地使用证。 本案受理费50元，由被告禹州市人民政府承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

清楚，证据充分，程序合法。请求驳回原告的诉讼请求。 第三人述称，本案争议土地是第三人的丈夫于1986年出资购买，1989年第三人的丈夫出资建了四 管理局为李某勇颁发了房屋所有权证，被告的颁证行为与原告存在法律上的利害关系，原告具备诉讼主体资格。《土地登记规则》第十条第二项、第四项规定，土地登记申请者 ...

清查登记，且第三人盖章确认。 被告禹州市XX政府辩称，被告为第三人颁发的土地使用证认定事实清楚，程序合法，请求驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提供的颁证的 条第二款。 2、一九九六年二月一日起施行的《土地登记规则》第六条。 被告向本院提供的证据有： 1、土地登记申请表一份； 2、土地权属证明一份； 3 ...

具有可撤销或可维持性。2、原告的起诉已超过法定起诉期限。3、被告已退还原告土地使用证。综上，应依法驳回原告起诉。被告在举证期间提供以下证据：第一组：1、 退还原告。第四组：法律法规依据，《担保法》第四十二条，《国家土地管理局土地登记规则》第十条。 诉讼中，第三人未提供证据。 经庭审质证，原告对被告提供 ...