银通公司与秦皇岛华富建筑有限公司另有经济纠纷，银通公司未履行本院的(1998)海中法经初字第X号民事判决书，上述土地已被本院查封。1999年12月20 修改设计图的函》、本院在海口市房产管理局所做的调查笔录等证据可供证明。 本院认为：原告与被告之间的《经济适用房买卖合同书》系无效合同。首先，在双方签订 ...

。其四，从原告申请本院向佛山市禅城区公安局经济犯罪侦查大队调查收集的证据即证据12以及本院询问罗某甲的笔录即证据16均证明：黎明学校和黎明公司的 黎明电子技术培训学校和佛山市黎明电子服务有限公司共同承担613元，在本判决发生法律效力之次日向本院缴交。鉴定费8.02元由被告罗某甲承担(已交纳)。 上诉 ...

；金汇管理公司与被告有纠纷，其退场后由被告自行管理与委托销售合同无关，不能证明被告有违约情况。对四、真实性无异议，但不是完整的证据，在2004年4月 报案(后公安机关经审查认为不属于犯罪行为，不予立案)，公安机关对李邦文所作的询问笔录，李邦文陈述其于2004年11月18日与售楼部签订购房合同，当天就交 ...

拆裁字第X号房屋拆迁纠纷裁决。 经审理，被告在答辩期间向本院提交的证据材料有：1、立案审批表、受理案件通知书、答辩通知书、调查通知书、调解通知书及送达 答辩书、土地使用证、房屋所有权证、有关原房主资料复印件；17、询问黄某安笔录；18、询问陈某某笔录；19、调解笔录；20、现场勘验笔录及询问笔录；21 ...

说法及张国才的证明不是事实，此二人均系张某乙的亲戚，他们提供的证据缺乏效力；南尚乐镇X村X村民宅基纠纷无处理权，故该村委会对张某乙与张某甲走道纠纷的 书的证明、南尚乐镇政府１９９７年９月８日对张淑兰的询问笔录。 经当庭质证；张某甲认为张某乙提供的上述证据均系伪证。南尚乐镇政府对张某乙提供的上述证据不持 ...

）。 上诉人南阳市源涛煤炭经销有限公司（以下简称源涛煤炭公司）、余某因金融借款纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2010）宛龙蒲民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 涛煤炭公司称2009年4月16日归还的x元系利息，但不能提供证据加以证实，在公安机关询问余某的笔录中也未说明该款的性质，同时，源涛煤炭公司在 ...

（巴聋、交摸）一带土地林木权属确权界线图与本决定具有同等的法律效力。 被告于举证期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：一、事实方面的 ，真实的反映了争议地情况。3、对双方当事人的询问笔录。证明：人民政府依法定程序而作出的决定。4、调解笔录。证明：充分尊重当事人意愿，进行耐心调解。 原告天 ...

。但拒不提供买卖的证据。 原告陈吴供销社提供的证据：1、宁房权（2007）第x号房屋所有权证书。2、国字第x号国有土地使用证。3、（2009）洛行终字第X号 日李安民、赵安生的证明。5、1997年6月1日询问张学义、李安民、赵安生的调查笔录。6、律师调查租房户李柳、李霞、韦某某、贺小苗、范存起的笔录。 ...

⑺、2008年10月8日，被告对原告所作的谈话记录一份； ⑻、2009年3月26日，被告对张某某所作的询问笔录一份； ⑼、2009年4月1日，尹某某 不影响本案的定性，基于被告已被生效的法律文书责令处理该土地纠纷，对其所提供的证据在此不作分析认定。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...

2是龙某爱的询问笔录，欲证明内容同证据1； 证据3是调解意见书，欲证明塘寨村委会及吉信镇人民政府对龙某甲与吴某丙换地纠纷的调解情况； 证据 被告人不同意互换，更没有达成口头协议，村镇干部的调解虽维持了口头协议，但这不符合法律规定，不具有法律效力，土地的经营使用权至今仍然为被告人所享有。其次，自诉人强行 ...