保险车辆造成本车上的一切人员伤亡和财产损毁,不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任,保险人均不负责赔偿,再者被上诉人郭某并没有购买车上乘客责任险 责任险暂时替代机动车第三者责任强制险,以保证道路交通安全法的贯彻实施。故原审于事故责任确定的情况下,判令上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_21174.html-
了解详情
工程处、七台河公司在国家有关法律法规明令禁止转包工程的情况下依然违法转包,被告交通厅明知工程被违法转包而不制止、不履行代为投保义务,没有尽到劳动安某卫生 为人身损害赔偿纠纷,故原判不适用《浙江省乡镇矿山未参加工伤某险因工伤某从业人员抚恤与补偿暂行办法》,而参照国务院《道路交通事故处理办法》,并综合考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_18967.html-
了解详情
的赔付协议,当时也没有确定船员死亡,不应进行赔偿,而此份签署于1994年1月21日的收款协议是原告姜某在万般无奈的情况下签署的,故和解协议是无效 条规定给予赔偿,已经充分保护了我国公民在受雇于香港雇主的情况下的人身合法权益。本院认为该赔付金额比当时国内和国际海员人身伤亡赔款高出了许多,符合我国民事法律 ...
//www.110.com/panli/panli_8040.html-
了解详情
原审法院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷,罗某驾驶严重超载的中型货车在没有交通信号的道路上,对道路情况观察不周,路面下陷时,采取措施失当,未确保安全通行 道路交通安全法》第七十六条第一款之规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿,张某甲、何某乙、 ...
//www.110.com/panli/panli_50225943.html-
了解详情
支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”周某无工作、无职业,属失业人员,患有脑血栓、高某、脑萎缩、糖尿病等疾病,请求赔偿被扶养人生活费合法有 精神损害赔偿金。且此次交通事故,双方负同等责任,在双方都有过错的情况下,主张精神损害赔偿金也是没有依据的。3、被上诉人华安财保广西分公司还应当承担10000 ...
//www.110.com/panli/panli_49815498.html-
了解详情
作为湖南x变型拖拉机的车主,在该车没有依法通过定期安全技术检验、存在安全隐患且没有履行投保机动车交通事故责任强制保险等多种不能上道路行驶的情况下,仍将 赔偿;机动车不明或者该机动车未参加强制保险,需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的,由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付 ...
//www.110.com/panli/panli_49729753.html-
了解详情
收入和支出状况,结合某据4、证据5,在各被告没有证据反驳其收入来源为他人的情况下,可以认定受害人生某的收入状况,本院予以采信。 对被告辛某 一条规定“被保险机动车发生某路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”; ...
//www.110.com/panli/panli_48073225.html-
了解详情
行驶,当行至沪渝高速公路出城方向1550KM+158M路段时,在雨天夜间能见度低的情况下超速行驶且未仔细观察前方路面情况,导致川x号大型卧铺客车与前方第三被告所有并由 交强险的赔付责任,原告彭XX对此无异议。 再查明,事故中伤亡人员李仲明(已亡)之子李炜、邹某、聂桂芳已与被告通力汽车运输公司就本案交通 ...
//www.110.com/panli/panli_47721374.html-
了解详情
8月25日,死亡伤残及医疗费赔偿限额为120000元。唐某有在明知被告谢某是醉酒驾驶车辆的情况下仍主动要求搭乘,且未按规定佩戴安全头盔。原告唐某是唐 机动车交某事故责任强制保险条例》第三某之规定,保险公司只对本车人员、被保险人以外的第三某人身伤亡、财产损失,赔偿强制性责任保险,而唐某有系桂x摩托车本车 ...
//www.110.com/panli/panli_47676036.html-
了解详情
的主要责任;张某心驾驶客车超员行驶,在遇有雾能度较低的情况下超速行驶是造成事故的次要原因,负事故的次要责任;陈某等乘客不承担事故责任。 十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第 ...
//www.110.com/panli/panli_46440645.html-
了解详情