年2月10日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院认为:《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第一款规定： 、要求被上诉人依据安置通知单和约定，履行其职责，为上诉人“提供资料，办理房屋产权登记、土地使用权证和领证手续”；二、要求确认被上诉人在未经上诉人同意的 ...

（原审第三人）杨某 上诉人（原审第三人）郑某 两上诉人的委托代理人苏红霞 被上诉人（原审原告）袁某 委托代理人何某某 原审被告荆门市房地产管理局 委托 人民法院关于审理房屋登记若干问题》第8条规定，原审法院应当告知被上诉人先行解决民事争议，并裁定案件中止审理，待民事争议处理完毕后，恢复行政案件的审理。 ...

某颁发的产权证号为（略）的房屋所有权证事实清楚、程序合法，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于某行若干问题的解释》第五十六条第（四 2011）二七行初字第X号行政判决。 郑州市住房保障和房地产管理局辩称：我局为被上诉人李某办理房屋登记是合法的，其属于某意取得的行为。故请求维持一审判决， ...

，上诉人陈某某、陈某某共同委托代理人，被上诉人任某委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，2006年12月22日，第三人陈某某、陈某某向被告 无据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第11条第二款、第 ...

日发出公告，限其于六十日内到庭应诉，逾期第三人未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：镇平县人民法院于2004年11月10日作出（1999）镇执字 向第三人办理房屋行政登记的行为显然影响了原告权利的行使，故原告可以提起行政诉讼。二、根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十 ...

理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定事实：原告陈某乙坐落莆田市X村岭前X号坐北朝南房屋一幢，该房屋的北向与第三人陈某甲 ，但未能提供证据证实，根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十二条的规定，本案原告起诉未超过起诉期限。原审法院依照《中华人民 ...

某乙。 原告余某不服被告南宁市住房保障和房产管理局（以下简称房产局）颁发房屋所有权证，于2011年3月25日向本院提起行政诉讼。本院于2011年3月 行为发生。根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》、最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》等有关法律规定，原告余 ...

土地使用证。该民事案件中止审理。本院经现场勘验，发现地籍调查表上标注的长度与实际状况不符。 原审认为，被告辉县X区域内农民集体所有的土地进行登记并颁发土地 的公某、法人”及最高人民法院《关于执行（行政诉讼法）若干问题的解释》第12条“与具体行政行为有法律关系上的利害的公某……可以提起诉讼”，王某甲不 ...

权属登记管理办法》第十六条的规定，被告的该行政行为违法。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十一条第三款规定：被诉房屋登记 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长陈永尚 代理审判员董培红 代理 ...

若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项之规定，裁定驳回刘某的起诉。 刘某不服，提起上诉称：濮阳县人民政府于2007年6月5日给陈某颁发的 原房屋登记内容，按照《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条规定应当驳回起诉,一审裁定并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...