。由于布瑞克公司没有提供证据证明其缴纳的定额劳保费60万元，建设工程招投标管理费x元，建设工程质量监督费x元，离退劳保基金及在职养老待业费x元应由 中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告郑州布瑞 ...

法院撤销原审判决，依法改判。 被上诉人刘某甲答辩称：上诉人与被上诉人之间签订的建设工程施工合同是双方在公平合理基础上签订的，应认定为合法有效。原审法院是 人方提供的，证明了因为上诉人提供材料不及时影响了施工进度。 一、关于工程质量问题，本院认为，上诉人提交的被上诉人刘某甲于2008年5月18日签名确认 ...

上诉人（原审被告）：北京东方一代防水工程有限公司，住所地：北京市大兴区南各庄政府南侧。 法定代表人：潘某某，该公司董事长。...

信；对于证据2，本案的诉请中，并无关于原告的部分建筑工具在被告处这一问题相关请求，该部分证据与本案无关，本院在此案中不予审查；对于证据3（证明被告 保修期满20日内一次付清（保修期执行《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》、《房屋建筑工程质量保修办法》）；建成后按图纸按东方今典HX号外型及 ...

实行招投标而未实行，严重违反了《中华人民共和国招投标法》第三条和国务院《建设工程质量管理条例》第十条、第五十六条等强制性规定，所签合同应当属于部分 承担3％的民间借款利息的请求只能部分支持。因为最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条已明确规定，双方没有约定的，只能按 ...

工程施工合同协议书，约定甲方把中标承建的漯河市XX花园4#住宅楼承包给荆XX施工建设。承包范围及内容是发包施工图纸的全部内容。合同造价按实际建筑面积460元 不再作为定案的依据。关于建设工程施工合同协议对该工程总价预留3%保修金x.8元问题，建质（2005）X号《建设工程质量保证金管理暂行办法》第二条 ...

；卢庆江、曾某甲、曾某乙均没有承包工程资质，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第4条“承包人非法转包，违法分包建设工程 。涉案工程项目经竣工验收合格，当事人诉争的损失不是因工程质量形成的损失，合同的有效、无效与本案诉争损失没有直接因果关系。因此，原审法院以合同无效判 ...

诚田公司应当承担举证不能的法律后果。４、关于鉴定工程量与工程造价的计算依据问题。双方在签订《建设工程施工合同》后，又进行公开招标，但未按照《中华人民共和国 百七十五条的规定，＂施工合同的内容包括工程范围、建设工期、中间交工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备供应责任、 ...

公司在建设施工过程中自行采购供应，故钢构公司应对彩钢板的质量问题而导致的建设工程质量缺陷承担过错责任。同时，经鉴定钢构公司使用的屋面彩钢板涂漆层 厚度达不到国家标准中的最低标准。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不 ...

总经理。 委托代理人林海、郭某某，广东顺龙律师事务所律师。 上诉人张某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字 一次性支付剩余工程款超出约定，该主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 关于工程质量问题。张某某提出工程有质量问题并提出反诉，主要是地面水泥裂纹的 ...