经营有限公司（以下简称某某公司）、某某实业（集团）有限公司（以下简称某某公司）房屋买卖合同纠纷，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托 商品房预售许可证，某某公司所签订的该某某公寓认购协议属无效协议。现因某某公司与某某公司已就双方的《产权调换协议》进行解除，某某公司未对该改建工程 ...

委托代理人吴万寿，重庆春意律师事事务所律师。 原告周某诉被告杨某丙农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月24日立案受理后，依法由代理审判员韦 》无效，并要求返还该房的房产证和土地使用证，后法院判决《房屋买卖协议书》无效。原告认为其系善意有偿取得该房，在本次纠纷中无任何过错，现协议书被确认无效， ...

、翟某要求代其偿还贷款的通知，遂于2010年3月25日依照合同约定要求梁某、翟某至徐州市产权处办理过户手续，但梁某、翟某拒不协助。2010年4月 没有以银行的名义明确不同意上诉人代被上诉人还银行贷款，更没有主动要求确认房某买卖合同无效。二、物权法第191条第2款规定：抵押期间，抵押人未经抵押权人同意， ...

号民事判决书各一份，拟证明原告对该“小产权房”是否可以对外流转不知情，在无效合同缔约过失问题上，原告方无过错；4、房屋装璜材料清单一份，拟证明原告装璜房屋 确认。 综上，本院确认本案事实如下：2007年4月18日，原告与被告俞某签订房屋买卖协议一份，双方约定两被告将其所有的坐落于宁波市X村（原本塘村X ...

人闫某乙,女，系闫某甲之女。 原告罗某、贾某与被告彭某为房屋买卖合同纠纷一案，新野县人民法院于2006年11月27日立案受理，并作出（2007）新民一 方存在口头协商，也违反法律的强制规定，依法应认定为无效。综上，二原告的诉讼请求既缺乏事实证据，也无法律依据，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 彭某为支持 ...

置业有限公司（原称为安阳市仁和房地产开发某限责任公司，以下简称仁和公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年11月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出 按规定进行分割，目前原、被告争议的商铺不具备办理房产登记的条件。依据不动产产权取得以不动产登记为准的法律规定，鉴于争议的商铺目前不具备办理房产登记的条件 ...

X有限公司（原称为安阳市仁和房地产开发某限责任公司，以下简称仁和公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年11月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出 按规定进行分割，目前原、被告争议的商铺不具备办理房产登记的条件。依据不动产产权取得以不动产登记为准的法律规定，鉴于争议的商铺目前不具备办理房产登记的条件， ...

置业有限公司（原称为安阳市仁和房地产开发某限责任公司，以下简称仁和公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年11月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出 按规定进行分割，目前原、被告争议的商铺不具备办理房产登记的条件。依据不动产产权取得以不动产登记为准的法律规定，鉴于争议的商铺目前不具备办理房产登记的条件 ...

置业有限公司（原称为安阳市仁和房地产开发某限责任公司，以下简称仁和公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年11月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出 按规定进行分割，目前原、被告争议的商铺不具备办理房产登记的条件。依据不动产产权取得以不动产登记为准的法律规定，鉴于争议的商铺目前不具备办理房产登记的条件 ...

王某，董事长。 原告周某诉被告郑州健达房地产有限公某、郑州银行股份有限公某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行了审理。原告周某，被告 办公某申请办理房屋安全鉴定书；对上述房产过户登公某30日，产权无争议后，房管局凭商行与健达公某、昌达公某合签的以房抵债协议、建房资料、公某、 ...