村委会未给其分配土地补偿x元为由诉至法院要求解决。 一审认为:农村X组织或者村民委员会、村X组可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配 ,双方当事人的陈述并无分歧,与多数涉及集体经济组织成员资格认定的土地补偿款纠纷不同.南马庄居委会对王某某的村民资格亦无异议,只是以分配方案系村民 ...
//www.110.com/panli/panli_100527.html-
了解详情
村委会未给其分配土地补偿x元为由诉至法院要求解决。 一审认为:农村X组织或者村民委员会、村X组可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配 ,双方当事人的陈述并无分歧,与多数涉及集体经济组织成员资格认定的土地补偿款纠纷不同.南马庄居委会对李某某的村民资格亦无异议,只是以分配方案系村民 ...
//www.110.com/panli/panli_100521.html-
了解详情
判决书 (2000)海中法民终字第X号 上诉人(原审被告)海口市新华区X街X村民委员会,住所地海口市X村。 法定代表人陈某某,村委会主任。 委托代理人张某某 处。原判以第五工程处非部队在编机构又未经工商注册登记,不具有法人资格而认定被上诉人与上诉人签订的“合同书”及参与军区企业局、滨涯公司的协议均无效 ...
//www.110.com/panli/panli_56049.html-
了解详情
郑州大路房地产开发有限公司和上诉人黄河证券有限责任公司为与被上诉人郑州市二七区X乡X村民委员会小赵砦村X组及原审第三人郑州市土地管理局、中国农业银行郑州市 征地协议有效是错误的。如认定征地协议有效,说明作为征地协议当事人之一的大路房地产公司主体资格没有问题,其民事责任只能由自己独立承担。一审法院判令不 ...
//www.110.com/panli/panli_49920.html-
了解详情
从事村镇房屋建筑活动的资格。 本院在审理本案过程中,经兰合村委会申请,本院委托海南定宇工程造价咨询有限公司对王某承建的兰合村民委员办公室进行造价 合村委会请求撤销临高县人民法院(2002)临法民初字第X号民事判决。王某认为一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。 本院认为,王某与兰 ...
//www.110.com/panli/panli_38748.html-
了解详情
的委托代理人何某庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审认定,何某为(略)(以下简称“复兴村”)村民,婚后户口仍在复兴村。其子李某某于X年X月 〉办法》的规定和授权对该土地取得所有权和经营管理权。故本案村X组具有主体资格。由于土地管理行政部门在土地登记工作上的落后,垦利县范围内至今尚未进行集体土地的 ...
//www.110.com/panli/panli_34182.html-
了解详情
到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原审经审理查明:太仓市岳王某X村民委员会(双桥村目前已归并太仓市X镇X村,下称原双桥村村委会)经营管理的上海 消灭,白遗桥村委会不可能因承继原白遗桥公司的债权而取得原审原告资格,原审判决认定双方间存在应当清偿的债务缺乏事实依据。3、白遗桥村委会在本案诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_30404.html-
了解详情
以最高法,最高检,公安部。国家计委联合发布的文件为依据核发的,具有价格认证资格,被告如有异议可以申请重新鉴定。审理中原、被告双方对该窑年纯利润均不要求 李某辛饲料门市部门口听到原告对李某乙说不愿再承包窑场的话,据此道听途说不足以认定原、被告协商解除合同的事实。关于被告方提出的鉴定机构和人员应经司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_22000.html-
了解详情
代理。出庭。 上诉人艾某与被上诉人孙某等297人、被上诉人辽中县X乡X村民委员会因农村土地承包经营权纠纷一案,不服辽宁省沈阳市辽中县人民法院[2005]辽民合初字 未起诉,亦不影响其他已起诉村民作为原告的诉讼主体资格,本案中其他被上诉人村民的主体资格是适格的。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_17512.html-
了解详情
陈某。 委托代理人吕某某。 委托代理人李某乙。 被上诉人(一审第三人)融安县X村民委员会石果村X村X组)。 诉讼代表人黄某丙。 委托代理人黄某丁。 委托 精神,一审法院不予采纳是正确的。4、一审判决认定主体合法。上诉人称石果村X组不具备主张争议地权属的主体资格是错误的。上诉人2004年3月26日提交 ...
//www.110.com/panli/panli_48917308.html-
了解详情