本院提起诉讼请求撤销上述意见，本院于2008年1月15日作出(2007)武民初字第X号民事判决，认为村委会在没有化解双方争执和没有作出分组决定的情况下，作出5.X组财产 焦作日报以《房被拆，村民跪地求出警，派出所，经济纠纷俺不管》为题进行了报道。原告提起本案诉讼后，第三人5.X组提出赔偿请求并申请对被 ...

早在1982年就取得了该土地使用证所示的滩涂使用权。因此，大连银行的诉讼请求没有事实和法律依据，应予驳回。 一审法院查明，2001年12月4日， 金州区人民法院（2001）金执字第X号民事裁定，未经拍卖程序直接以物抵债，实属不妥，应予纠正。2、大连经济技术开发区人民法院的行政裁定认为：大连市金州区规划 ...

争议。原告要求返还所谓的垫资费用是平等主体之间的经济纠纷，不属于《劳动法》调整范围。 原告要求落实奖励房屋一套的诉讼请求既不属于劳动法的调整范围，且原告也不 的审理范围，并且也超过了民事诉讼的时效。第三项、第四项诉求也超过了法定的诉讼仲裁时效。第四项诉求未经仲裁前置程序请求人民法院依法驳回原告的起诉。 ...

调取了接处警登记表，上诉人又再次书面申请，一审法院却不予理睬，强行判决，审理程序严重违法。三、一审法院酌情判决上诉人赔偿被上诉人x元无事实和法律依据。 被上诉人的诉讼请求；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人邓某某答辩称：一、上诉人不承认非法占有被上诉人的车辆是违法的。1、因双方有经济纠纷，在 ...

（简称长影银声出版社）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院于2010年6月18日作出的（2010）石民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 厚图书城法定代表人以其个人的身体和生活安排原因主张天厚图书城不参加原审法院的诉讼程序并未向原审法院提交证据的行为具有合理理由，明显缺乏法律依据，对其 ...

（简称长影银声出版社）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院于2010年6月18日作出的（2010）石民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 厚图书城法定代表人以其个人的身体和生活安排原因主张天厚图书城不参加原审法院的诉讼程序并未向原审法院提交证据的行为具有合理理由，明显缺乏法律依据，对其 ...

、调取胡某某涉嫌废物走私罪一案的证据材料申请以及中止审理的申请违反诉讼程序的问题，妨害了被告诉讼权利。2、被告糜某和原告董事长胡某某系合作关系，该合作 侵犯商业秘密在河南省信阳市平桥区人民法院刑事附带民事诉讼中已达成了赔偿协议，故糜某应按份承担侵犯原告商业秘密直接经济损失四分之一的份额，原告要求被告糜 ...

天桥机械厂付给原告建筑工程公司代付的鉴定费5000元。三、驳回被告天桥机械厂的其他诉讼请求。案件诉讼费9820元，由被告天桥机械厂负担。双方对该判决均未上诉 又明确表示不申请重新鉴定，因此，造成该案无法重新鉴定，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第二条第一款第(二)项、第二款之 ...

人侵害其在本案讼争林地内的合法林木财产为由提起的诉讼，即本案的法律关系为财产损害赔偿纠纷，当属人民法院受理民事诉讼的受案范围，故上诉人的该项上诉诉求不 ，确定上诉人向被上诉人赔偿经济损失x.20元，并无不当，故上诉人的该项上诉诉求不成立，本院不予支持。 最后，针对一审法院的审理程序问题。上诉人提出一审 ...

人均为被告，原告提交的电话录音仅显示原告、被告及录音人之间因该房屋存在经济纠纷。故从原告提交的现有证据，无法认定原告主张的被告名下的房屋购房款及 事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告杨某某的诉讼请求。 案件受理费4048元，减半收取2024元 ...