法院，请求法院判令自行车零件厂违约责任，并赔偿损失。 上述事实，有双方当事人陈述、租房协议、房证、收款收据、证人证言，在一、二审卷宗为凭，经本院审查及庭审 某甲的诉讼请求是正确的。上诉人提出被上诉人违约应赔偿其经济损失的主张，上诉人没有向法院提供其损失的相关证据，且上诉人也有一定责任，对上诉人的主张， ...

屋二层办公间全部事宜，轩豪公司带领我旅公司完成了看房、定金交付、签署租房协议、装修、水电等全部合作代理事宜。 庭审中，我旅公司表示其租房合同是 实地考察。故易丰行公司要求我旅公司及孙某某支付服务费及违约金的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条之 ...

明显错误，二审认定方城县盐业管理局对我二人履行了告知义务也明显错误，二审没有对我是否享有优先购买权作出确认，属处理不当。 孙某某答辩，王某某、张 管理局房屋一间用于家电维修。2006年元月1日，王某某与方城县盐业管理局签订租房协议一份，约定租金为每月600元，付款方式一次性付清全年租金，关于租赁期限 ...

，没有法律依据。 重庆海泉工贸有限公司为支持其上诉请求和理由，在二审举证期限内所举示的主要证据有：1、重庆市沙坪坝区力弘电器厂营业执照、租房协议。 日重庆市第一中级人民法院到海泉公司对重庆市沙坪坝区力弘电器厂取证的经过说明》，没有相关证据予以印证，不能证明被一审法院所查封的涉案侵权产品是重庆市沙坪坝区 ...

被上诉人，侵犯上诉人的优先购买权；2、上诉人称被上诉人已两次派员参加拍卖活动，没有事实根据；3、第三人的取得并非善意取得。崔某某明知是正在租赁中的房屋 证据。 本院查明：2003年10月13日，上诉人伏牛路分社与被上诉人奥奔公司签订租房协议，由奥奔公司（乙方）承租伏牛路分社（甲方）位于312国道（北环 ...

二层办公间全部事宜，轩豪公司带领我旅公司完成了看房、定金交付、签署租房协议、装修、水电等全部合作代理事宜。 在一审庭审中，我旅公司表示其租房合同 实地考察。故易丰行公司要求我旅公司及孙某某支付服务费及违约金的诉讼请求，没有事实及法律依据，该院不予支持。 综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...

在原审中当庭撤回要求解除合同的诉请，但原审法院依旧解除双方所签合同，并没有依照当事人的诉请进行处理，在诉讼费用的承担上，华联超市公司理应承担大部分诉讼费 安公司不与第三方发生任何关系，亦不承担第三方装潢损失；代安公司单方承诺可将租房协议延长至2012年更无兑现可能，代安公司明确回绝；华联超市公司该地块 ...

X街X甲房屋的登记所有人。2006年7月，刘某与邵某、孟某某签订租房协议，约定由刘某承租该房屋的第一层和第二层面积为304平方米的房屋用于经营 法院认定的上诉人是于2006年10月20日停止使用该房屋也是错误的。被上诉人没有证据证明上诉人设置档口被上诉人就无法安装暖气设施。原审法院认为双方对安装暖气的 ...