2011]第X号公安行政处罚决定，于2011年11月4日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理。于2011年11月7日向被告送达应诉通知书、行政起诉书、举证 梁（水）决字[2011]第X号公安行政处罚决定。庭审前原告向法庭提交宋某明调查笔录一份。用以证明其没有殴打他人。 被告商丘市公安局梁园分局辩称： ...

在处罚后才进行调查；3、160元停车费收据、5000元罚款收据、放行通知书。 庭审质证时，被告对原告提供的第1、X组证据无关联性；第X组证据 合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”的规定，原告谭某认为被告的行政处罚侵犯其合法权益，向人民法院提起行政诉讼，依法属于人民法院行政诉讼的受案范围。 根据 ...

非法用地、违章建房的事实、经过。3、违法案件呈批表，行政处罚告知书、土地行政处罚听证告知书、责令停止土地违法行为通知书存根及送达证，局领导签发的行政处罚决定书， 的证明材料，证明了石门乡政府要收每平米60元的管理费，我们不同意，政府就没有批准。3、XXX的证明，证实了政府的目的是为了收钱，不交钱就不办 ...

5月10日受理后，于2011年5月11日向被告梁园公安分局送达起诉书、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2011年5月31日在本院第四审判庭 字[2011]第X号公安行政处罚决定。 原告王某诉称：2010年12月9日原告王某与第三人耿某两个家庭发生纠纷，原告王某没有殴打第三人耿某 ...

X号公安行政处罚决定，于2010年2月23日向本院提起行政诉讼，本院于2011年5月26日立案受理。于2011年5月26日向被告送达应诉通知书、举证 。 本院认为：被告商丘市公安局梁园分局具有作出治安行政处罚的法定职权。其处罚程序合法，但认定事实不清，证据不足，没有划清责任，应该调查的证人未调查询问， ...

村民董某某非法占用村集体土地进行房屋建设。被告前去查处，向原告送达责令违法行为通知书，责令原告停止建房行为。被告随后进行执法调查，向董某长、董某信 .8平方米建房，没有办理建房手续。被告依照法定程序于2010年10月11日向原告作出了钟国土资罚字[2010]X号钟山县国土资源局行政处罚决定书。原告不服 ...

管理部门，故被告对原告做出的处罚行为没有法律依据，请求法院判决撤销被告作出的（沙）安监管罚字（2010）第（18）号行政处罚决定。 原告提供的证据和 11月8日，（略）安全生产监督管理局向某某建筑公司送达了行政处罚告知书、听证告知书、听证会通知书，并根据某某建筑公司的听证申请，于当月26日组织召开了 ...

分局（以下简称第二分局）治安行政处罚一案，本院于2011年8月18日受理后，于2011年8月25日向被告第二分局送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成 在石河村南坡新建厂房，未对其承包经营的林地进行公正、合某的补偿，没有达成补偿协议。石河村劳动服务公司在工地“正常”施工，该单位是在蟒河林场购得林木 ...

州分局于2010年9月25日作出的甬公鄞行决字（2010）第X号公安行政处罚决定，于2010年12月27日向本院提起行政诉讼，因原告提交的证据材料不符合 受理后，于某年1月10日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。因陈某与本案被诉具体行政行为具有法律上的利害关系，本院依法通知其为本案第三人 ...

组成合议庭，于2011年1月13日向被告送达了起诉某副本、应诉某知书、举证通知书等应诉某料。本院于2011年1月25日组织原、被告进行了第一次证据交换， 》，书面告知原告拟作出的行政处罚的事实、理由及依据，并告知原告其所享有的陈某、申辩及要求举行听证的权利，原告于当日书面表示没有异议并放弃听证。同日， ...