号（略）。 上诉人周某不服平顶山市X区人民法院（2011）新民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称：1、10月25日已向原审法院邮寄了 。原审法院认定上诉人周某超过法定期间提出管辖权异议有误，但对本案依法享有管辖权，故裁定驳回原审被告周某对本案的管辖权异议申请正确的。上诉人周某提出撤销原审裁定 ...

原审被告上海雅鹰船务有限公司（以下简称雅鹰公司）因海上货物运输合同纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国上海海事法院（2009）沪海法商初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2009年12月3日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 德利 ...

某因车祸死亡及该死亡原某属于诉争保险合同理赔范围的事实，双方当事人均无异议。双方争执的是诉争的保险合同是否生效。本案的保险合同系附生效时间的 太平洋人寿焦作支公司上诉称，一审法院在收到其公司的管辖权异议申请书后未依法对管辖权审查作出裁定，剥夺了其公司对管辖权异议裁定的上诉权。经查，一审法院于2008年 ...

地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖……”的规定，湖南省常德市武陵区人民法院对本案享有管辖权。上诉人湖南省航务工程公司的上诉理由不能成立，本院不予支持；其上诉所称双方不存在合同关系的事由，属主体问题，而非管辖权异议，应通过审理予以确认。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院应予维持。 ...

地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖……”的规定，湖南省常德市武陵区人民法院对本案享有管辖权。上诉人湖南省航务工程公司的上诉理由不能成立，本院不予支持；其上诉所称双方不存在合同关系的事由，属主体问题，而非管辖权异议，应通过审理予以确认。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院应予维持。 ...

被告杨某某未答辩。 本院经审理查明，二审中，上诉人为证明一审法院是在管辖权异议裁定上诉期间做出的判决，提交2008年11月12日寄件人上诉人、杨某某寄往 某某对一审判决未提起上诉，本案各方一审均到庭参加了诉讼，虽然一审法院在送达管辖权异议裁定书的时限上存在瑕疵，但不足以影响本案的正确判决，对上诉人的该 ...

地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖……”的规定，湖南省常德市武陵区人民法院对本案享有管辖权。上诉人湖南省航务工程公司的上诉理由不能成立，本院不予支持；其上诉所称双方不存在合同关系的事由，属主体问题，而非管辖权异议，应通过审理予以确认。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院应予维持。 ...

上诉人惠阳市粮食局粮油饲料公司不服惠城区人民法院(2001)惠城法经初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。 本院查明：1999年7月起，上诉人和被上诉人发生业务往来 X街X号，故对其诉称不予支持。原审法院对本案拥有管辖权，其裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。但未写明诉讼费用的承担欠妥，应予纠正 ...

明泰国际控股有限公司(以下简称耀荣公司)债务纠纷管辖权异议一案，不服福建省高级人民法院(1999)闽经初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：耀荣公司原 债务，长动公司已付诸实施，履行地就在福建省，因而福建省高级人民法院对本案享有管辖权；其变更诉讼请求完全是基于股权转让合同的履行情况，并非另提起一个独立 ...

，该公司董事长。 上诉人海南鸿杨实业有限公司因管辖权异议，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2000)新经初字第15—X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员 ，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。综上，原审裁定根据合同条款的内容确定原告诉请审理的是借贷关系，并依此确定管辖，并 ...