合法有效，双方当事人均应当遵照相关的法律规定和合同约定执行。由于双方当事人在保险合同中约定了“保险人依据保险车辆驾驶员在事故中所负责任比例相应承担赔偿责任” 与现行的道路交通安全法的相关规定不符。现国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》已于2006年7月1日起实施，故本案应结合北京市对机动车 ...

修理费，常某某向永诚北京分公司申请商业第三者责任险的赔偿，但被拒绝。 上述事实，有原告常某某提供的机动车辆保险单、交通事故认定书、维修施工单、维修费发票及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，常某某与永诚北京分公司之间签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关 ...

年8月15日至2007年8月14日，保险金某均为180万元。该投保车辆发生7人死亡1人重伤的交通事故后，民捷运输公司依法承担了民事赔偿责任 民捷运输公司与受害人亲属达成的赔偿协议对阳光财险重庆分公司无约束力。 一审法院认为，保险合同是基于保险人与被保险人之间的合意而成立，其权利与义务由双方约定而产生。 ...

湖南分公司员工，住（略）。 原告罗某与被告中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司保险合同纠纷一案，本院于2009年5月18日立案受理。依法由 3278.71元，摩托车损失2000元，共计5278.71元。3、原告的损失：车辆损失1900元，付交警部门尸检费500元，痕迹鉴定费450元，共计2850 ...

。 委托代理人赵某某，女，X年X月X日出生，满族，中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司职员，住（略）。 上诉人马某某因与被上诉人中国太平洋 法律约束力，双方应当按照保险合同的约定履行合同义务。在保险合同的有效期内，投保车辆发生了交通事故，属于财产保险合同约定的保险责任范围，太保张家口支公司应 ...

请求，进行和解，提起上诉等。 原告鹤壁市飞龙水泥厂与被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁营销服务部保险合同纠纷一案，本院于2009年6月4日受理后，依法 保险费582.42元及其他费用等。 2009年1月31日18时，原告的投保车辆载货行驶到淇县X乡水泥厂处拐弯时发生侧翻，因驾驶员采取强制措施， ...

x元，乘客伤亡责任险x元(4座，每座x元)。在保险合同重要提示栏载明：投保人已选择了车辆行驶区域、第三者综合损害责任险全责20%、主责15%、 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2334元，由天安保险股份有限公司重庆市万州支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李先华 审判员何洪 ...

x元，乘客伤亡责任险x元(4座，每座x元)。在保险合同重要提示栏载明：投保人已选择了车辆行驶区域、第三者综合损害责任险全责20%、主责15%、 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2334元，由天安保险股份有限公司重庆市万州支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李先华 审判员何洪 ...

了审理，本案现已审理终结。 原审法院查明，龚某某、大地保险公司于2005年2月1日签订机动车辆保险合同，约定龚某某为车牌号为川x号的汽车购买 规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失”的规定，大地保险公司应从2005年10月13日起按中国人民银行同期存款利率支付龚某某保险 ...

误工费八百元，律师费三千元并承担本案诉讼费。原审法院审理后确认：该车辆保险合同有效；盗抢险风险责任某立。赔偿额度则应根据有关规定参照损失发生时 元(本判决生效后七日交纳)。二审案件受理费二千零一十元，由中保财保险有限公司北京市海淀区支公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长杨春香 代理审判员谷 ...