）。 二原告共同委托代理人郭东明，广东明祥律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖 ）与东莞市华业电业有限公司（乙方）于2006年7月8日签订的专利使用许可权合同，复印件3页； 证据F：东莞市工商行政管理局于2006年12月19日 ...

信达公司诉称：2000年1月8日，我公司与五二研究所签订了专利实施许可合同，约定：五二研究所许可我公司使用“用于易燃易爆物品的抑爆材料”发明专利 递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费x元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓霞 代理审判员姜庶伟 代理审判员芮松艳 二○○六年十月十六日 书记员瞿文伟...

,x）。 法定代表人李某某，总经理。 委托代理人王某甲，深圳市雄杰专利商标代理有限公司专利代理人。 委托代理人徐静，广东东方金源律师事务所律师。 被告中华人民共和国 日之前已经有SME－30型百搭中样机公开销售。尽管发票和工矿产品购销合同中并未标明SME-30型百搭中样机的生产厂家，但是无锡信达厂销售 ...

镇科技经济园区X路X号。 法定代表人楼某某，所长。 委托代理人朱某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人林某某，北京金之桥知识产权代理 由于其中载明的银行名称及帐号与证据1.3工矿产品购销合同中载明的银行名称与帐号不符而被专利复审委员会不予认可，也反映出证据1存在重大的瑕疵。 ...

合同》、涉案被控侵权包装袋、《新京报》的相关报道、委托代理合同和律师费发票等证据以及双方当事人的陈某在案佐证。 本院认为：原告作为涉案“包装袋（ 使消费者产生混淆。因此，经整体观察，本院综合判定涉案包装袋的外观设计与涉案专利相近似，涉案包装袋为侵犯原告涉案外观设计专利权的侵权产品。两被告主张涉案包装袋 ...

。 委托代理人顾润丰，北京集佳知识产权代理有限公司律师。 上诉人牡丹江市安全劳保用品厂（简称牡丹江劳保用品厂）因专利无效行政纠纷不服北京市第一中级人民法院（2005） 1不具备新颖性和创造性，但其未提交附件2中与齐齐哈尔全胜公司签订销售合同的原件。牡丹江劳保用品厂虽表示以附件5作为最接近的对比文件，以 ...

日出生，汉族，住（略）－1－X号。 原告王某某诉被告吕某某专利实施许可合同纠纷一案，本院于2004年11月1日受理后，依法组成合议庭，于 日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员宋光 代理审判员梁立君 二ОО六年三月十七日 书记员孙春玮...

潘某某，男，满族，X年X月X日出生，住（略）-X号。 委托代理人丁琛，广东圣天平律师事务所北京分所律师。 原告牡丹江市安全劳保用品厂（简称牡丹江 支持。 3、关于原告是否于申请日前向延吉帝豪公司销售了与本专利结构相同的产品 原告仅提供了该销售合同和产品彩色宣传单证明其主张，且两者记载的产品名称并不一致 ...

大楼五层。 法定代表人刘某某，执行董事。 委托代理人尹某某，北京中创阳光知识产权代理有限责任公司专利代理人。 原审第三人张某乙，男，汉族，X年X月X日出生， 15日虹安公司总经理扩大会议纪要。主要内容为决定从该日起解除与王某翔订立的用工合同。反证1－3为2002年1月15日晋虹工字（2002）第X号虹 ...

略）-X-X-X号。 委托代理人陈建民，北京市天驰律师事务所律师。 委托代理人马佰刚，北京市天驰律师事务所律师。 被告北京和平铝型材有限责任公司，住所地 ，交款单位为开原市新型彩板铝合金门窗厂，数额150元，交费项目为合同工本费，沈阳市专利管理局加盖了公章。1998年2月2日，双方签订补充协议，约定将 ...