宇星国科科技发展有限公司诉被告美国泰利国际控股公司、中国专利技术推广中心专利权转让合同纠纷一案过程中，原告北京宇星国科科技发展有限公司于2008年4 日向本院申请撤回本案起诉。 本院认为，原告北京宇星国科科技发展有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

专利技术实际归瑞达公司和瑞丰公司所有；以刘某某名义进行的上述诉讼行为实际是瑞丰公司实施的保护专利权的行为。 第九组：证据1、2004年3月10日瑞 全体股东于2004年2月9日同意以树脂专利为瑞丰公司在农行300万元提供担保，担保期间不能转让该专利，被告刘某某签字确认。 被告刘某某对原告提供的上述补充 ...

律师。 上诉人湖南新邵印刷机器有限公司（以下简称新邵公司）因与被上诉人徐某乙专利转让合同纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2006）长中民三初字第X号民事 膜的收放装置”和“无胶复合塑膜纸”两项实用新型专利的专利权转让合同。2006年1月17日，双方签署了《无胶覆膜机乙方向甲方提供各种技术资料及专利 ...

技术属原告所有，被告仅有使用权，被告未经原告同意不得向任何第三方泄露、公布或转让该技术。2001年8月3日，被告将上述生产工艺申请专利，名称为“一种 审查进程。任何一方均无权随意放弃。 六、上述专利申请被授予专利权后，原、被告双方共同维护专利权的有效，费用由双方各承担一半。若一方逾期一年不支付应承担 ...

拉瓦尔隆德有限公司。2005年3月25日，原告阿尔法拉瓦尔隆德有限公司将上述专利权转让给阿尔法拉瓦尔股份有限公司。该发明专利权利要求书1记载：一种板式换 被控侵权产品x－28、x－60型号板式换热器技术特征与94专利权的权利要求书记载的必要技术特征一一对应相同。 以上事实由x。X“板式换热器”发明专利 ...

公司对涉案专利技术依法享有先用权，其制售“环山水战车”游乐设备的行为，并不构成对李某甲专利权的侵犯。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回 福特公司庭审中陈述其制造“环山水战车”游乐设备至今，既不曾将制作该产品的技术转让或许某他人实施，也不曾与其他企业或个人进行合作扩大生产规模。即认定 ...

。2003年5月18日，昊都公司与原告昊王公司签订协议，将上述外观设计专利转让给昊王公司并经国家知识产权局公告。但被告广夏中卫分公司在银川市场及宁夏周边 ，被答辩人做为银川白酒注册商标和老银川2包装盒外观设计专利权的继受人，明知答辩人已取得商标使用权的事实，提起侵权诉讼，显属滥用诉权，故请求驳回对方 ...

在国际市场代表陆某某与他人就上述专利及其应用技术的专利权或专利申请权的转让事宜进行谈判，在得到陆某某的书面许可后，彭某某有权代表陆某某签署有关转让 科技应用技术有限公司（以下简称同益时代公司），并由该公司实施本案双方合同约定的专利技术。 彭某某认为陆某某上述行为违反双方合同关于由彭某某独家推广双方合同 ...

技术转让合同并未侵犯车某某对“一种制备黄某素的方法”所享有的发明专利权，故该技术转让合同并无效力瑕疵。我公司于2004年2月2日被工商机关吊销 十万元； 二、驳回原告（反诉被告）北京五洲巨人医药科技开发有限公司要求继续履行合同的全部诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）浙江康恩贝制药股份有限公司其他诉讼 ...

的，因此不应构成对原告化研所享有的“一种离心风机低噪音叶轮”实用新型专利权的侵权。正大厂在１９９４年１０月２２日替科成公司加工制作叶轮模具时， 净化器，模具制作依据实物样品和有关专利资料；甲方委托乙方制作的模具，其产权为甲方独家所有，乙方不得转让第三方以及用此模具为第三方生产产品。１９９５年９月２９日 ...