认为，第三人国有淮滨农场依法申请行政裁决，被告淮滨县建设局根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条之授权，有权对当事人之间发生的、与行政管理活动 ，并充分保障原告的合法权益，应参考此估价结果为依据对原告进行补偿。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...

认为，第三人国有淮滨农场依法申请行政裁决，被告淮滨县建设局根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条之授权，有权对当事人之间发生的、与行政管理活动 ，并充分保障原告的合法权益，应参考此估价结果为依据对原告进行补偿。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...

认为，第三人国有淮滨农场依法申请行政裁决，被告淮滨县建设局根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条之授权，有权对当事人之间发生的、与行政管理活动 ，并充分保障原告的合法权益，应参考此估价结果为依据对原告进行补偿。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...

提供证据证明赔偿的数额和标准。 一审法院认为，《城市房屋拆迁管理条例》第十七条规定，“被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的，由 2003）X号拆迁裁决，超出了原审诉讼请求范围，本院不予审查。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

、第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，参照《城市房屋拆迁管理条例》第二十二条、第二十三条、第二十五 房屋折迁合同纠纷。2005年9月28日，上诉人新天公司与被上诉人窦某某签订《房屋拆迁补偿协议书》的同时一并签订了《新天大厦住房定购和兑换协议书》，两份协议书均系 ...

》，上报乌兰浩特支行，该报告均经原告签署“同意上述金额”的意见，确定对各原告补偿标准为：主房每平方米按评估价311.40元，附属物每户5，000.00元。具体 条一款、《中华人民共和国城市房屋拆迁管理条例》第22条、第23条之规定，判决如下： 一、被告扎旗工行给付原告杨某甲房屋拆迁补偿款22，442. ...

，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人陈某某因房屋拆迁安置补偿纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2003）大民（一）房初字第X号 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《城市房屋拆迁管理条例》（中华人民共和国国务院第X号）第十二条之规定，判决：驳回原告陈某某诉讼请求。案件受理费100元 ...

郑州中涵律师事务所律师。 上诉人齐某某、商丘市梁园区人民政府(以下简称梁园区政府)因拆迁补偿纠纷一案，均不服商丘市中级人民法院(2001)商民二初字第X号民事 齐某某被拆除的建筑物中有构筑物（略），不能作为房屋或门面营业房对待，但于《中华人民共和国城市房地产管理法》第二条第一款第(二)项关于“本法所称 ...

十日内给付原告肖某补发按其动迁人口每人二个月的拆迁补偿费(每月按50元给付)，逾期给付则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行；二、 重新做出公正判决。其上诉理由是：1、一审判决适用沈阳市政府X号令《沈阳市城市房屋拆迁管理条例实施细则》的条款有误，应按市政府第X号令第七条房改政策执行； ...

略）元。由于“万达公司”没有按照1991年1月18日国务院令第X号《城市房屋拆迁管理条例》(以下简称国务院X号令)第10条的规定，对原告做宣传、解释工作， 本院认定原告在接受被告对其拆迁安置之时应当知道其权利受到侵害，本案的诉讼时效期间应自1993年5月开始计算。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五 ...