)第一百七十八条的规定，凡民事关系的一方当事人或者双方当事人是外国人、无国籍人、外国法人；民事关系的标的物在外国领域内的；产生、变更或者消灭民事权利 中侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。本案原告主张被告侵权行为的行为地在中国，故应当适用中华人民共和国法律。三、本案商标权权属及法律状态。根据《中华 ...

（略）(玛佳)，女，45岁，澳大利亚国籍，现住址同上。 委托代理人张怡、王某甲，派特律师事务所律师。代理权限，特别授权。 翻译人李跃春，男，24岁，系中国人民解放军信息工程大学电子技术学院昆明训练大队中尉。 被上诉人(原审被告)云南民族电影制片厂。 原负责人于某麟，副厂长。 ...

事务所律师。 被上诉人(原审原告)李某(（略）)，男，X年X月X日出生，国籍，印度尼西亚，护照号码，H（略），住所（略）：（略）／ 盛公司董事长吴孟达于1998年11月16日向原审法院声明“本人从没有委托任何人向中国河北省冀州市有关当局申请过注册金达铝制品(冀州)有限公司之一切事宜，从没有投资参与过金 ...

员工。 委托代理人：杨某，该公司员工。 原告朱某与被告胡某、江某、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称人保公司）、华泰财产保险有限公司安徽省分公司（ 核实各项赔偿金额。 经审理查明：2011年8月5日21时10分，一某国籍男子驾驶皖x号轿车沿屯溪区天都大道东侧的非机动车道由南向北行驶，驶 ...

万元欠款本金某利息，从2008年12月19日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率给付。如被告金某乙未按本判决指定的期间履行给付金某义务 产品违法，无法销售，上诉人不应付款。 本院认为，本案原审原告金某丙为韩某国籍，应为涉外案件。依照《最高法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》， ...

原告李某某，女。 被告申某某，韩国国籍（略）。 原告李某某诉被告申某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某 ，申某某没有对此给予相应的理解和关怀，双方也因此生气，后李某某独自一人回到中国，双方分居生活，夫妻关系名存实亡，至此，原，被告的夫妻感情彻底破裂，原告要求离婚 ...

原告XX，女，X年X月X日生，美国国籍，现住上海市XX。 被告XX，男，X年X月X日生，汉族，住上海市XX。 原告XX与被告XX XX支付以人民币10,000元借款为本金自2009年3月10日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息损失。 负有给付金钱义务的当事人如未按本判决指定 ...

人为刘某某，投资外方为英国x.（以下简称英国PRC公司），法定代表人为x（英国国籍）。佩尔西公司投资总额为28万美元，注册资本为20万美元，中外双方各 项之规定，借款合同应适用贷款人住所地法，因本案贷款人即佩尔西公司系注册在中国的法人，故本案纠纷应适用中华人民共和国法律。 本案的争议焦点在于：1、和元 ...

中华人民共和国上海市松江区X路。 被告DX，男，19X年X月X日出生，美国国籍，住美国。 原告俞X与被告DX离婚纠纷一案，原告俞X于2008年2月 被告的出入境记录及原告的陈述予以佐证。 本院认为，原、被告婚姻缔结地在中国，离婚诉讼在中国法院进行，故本案适用法院地法即中华人民共和国法律。本案原、被告虽 ...

原告林某，男，（略）国籍，现住（略）。 委托代理人杨某。 委托代理人吴某。 被告上海某房地产开发有限公司。 法定代表人罗某，董事长。 委托代理人谢 路案预约卡收款确认书》；2、被告返还原告50,000元及利息19,244元（按照中国人民银行同期贷款利率，自2002年9月27日至实际支付日止）；3、被告 ...