年11月22日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原判确认本案以下法律事实：原告昆明耀龙供电物业管理有限公司系经云南省工商行政管理局 十三条第一款第一项及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费人民币2010元，由上诉人昆明市西山宏光学校负担。 本判决为 ...

所围土地，嵩明县土地局、嵩明县城建局未登记过此土地的使用权归被上诉人所有；二、原判适用法律错误。两被上诉人所围土地属历史形成的必经通道，白邑乡X村民委员会也 五十三条第一款第一项及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币230元，由上诉人崔某甲负担。 本判决为终审判决 ...

某乙之间为承揽关系，齐某某作为实际施工人，在工程验收后，开发公司应支付工程款，请求二审维持原判。 二审查明的事实与原审判决认定事实相一致。 本院二审 ，改 判开发公司不承担连带清偿责任。 被申请人齐某某答辩称，一审判决、二审判决认定事实清楚， 证据确实充分，判决结果正确。开发公司将其中标的公路X路段 ...

认定以后的生活护理费和伤残津贴应由社会保障机构支付，并经海南中级人民法院二审维持原判。因此，原告请求支付从工伤认定之日至以后的伤残津贴和生活护理费 基本养老保险待遇，基本养老保险待遇低于伤残津贴的，由工伤保险基金补足差额。 二审案件受理费５０元，由上诉人海南省社会保险事业局负担。 本判决为终审判决。 ...

债务利息；（二）驳回原告刘某乙的其他诉讼请求。 安邦财保邵阳支公司上诉称，原判认定事实及适用法律错误，处理不当。被上诉人陈某丁驾驶的车辆是停靠在没有禁停 第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费300元，由上诉人安邦财保邵阳支公司负担。 本判决为终审判决。 ...

；谢某乙在撤诉后六个月内再次起诉离婚，原审法院立案受理程序违法。请求二审法院依法改判。 谢某乙答辩称，双方夫妻感情已经完全破裂，原审法院判决离婚正确； 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费200元，由上诉人谢某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长罗俊 ...

法医鉴定意见，以及当事人的陈述在卷佐证，并经庭审质证属实，可以认定。 本院认为，本案二审争议的焦点是：1、被上诉人段某乙的伤是否是为上诉人石某、段某甲 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费300元，由上诉人石某、段某甲共同负担。 本判决为终审判决。 ...

，以及当事人的陈述在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。 本院认为，本案二审争议焦点是原审责任划分是否正确以及对受害人潘××的死亡赔偿金计算标准的确定是否正确 第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费1690元，由上诉人李某乙负担790元，上诉人安邦财产保险 ...

法有据，曾某上诉主张医院保安人员应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。原判对曾某申请重新鉴定所花费的鉴定费700元确定由曾某负担未违反法律规定，曾 》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费403元，由上诉人曾某负担。 本判决为终审判决。 审判长罗俊辉 ...

对此，证人陈××、罗××的证词予以了证实，罗某甲母亲张某也予以了认可。故原判根据有效证据确认罗某丙给付罗某乙的彩礼金额为12400元的证据确实充分，罗某 诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费200元，由上诉人罗某甲、罗某乙、张某共同负担。 本判决 ...