股份有限公司公安支公司（以下简称“中华保险公安支公司”），以及原审被告唐河豫华石化产品经销有限公司（以下简称“唐河豫华公司”）道路交通事故损某赔偿纠纷一案， 属认定事实错误。保险理赔是按主要责任80%的比例理赔，益阳湘运公司辩称是保险预付款，明显与事实不符。（五）、原判上诉人在商业三者险550,000 ...

。 被告安邦财险阜阳支公司就其答辩意见向本院提交的证据材料是：机动车交通事故责任强制保险单与商业第三者责任险单各1份，以此证明肇事车辆皖x号机动车在其单位 责任划分适当，应作为定案的依据。对于原告因交通事故造成的损害，被告安邦财险阜阳支公司应首先在交强险保险理赔限额内承担赔偿责任。原告超过交强险限额的 ...

为其所有的豫x号轻型货车在中华联合投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。交强险保险合同约定，死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x 险理赔限额内直接向原告赔偿，不足的部分，应在商业第三者责任保险理赔限额内进行赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告 ...

保险的法律适用问题。根据前述规定，商业第三者责任保险合同中保险公司的理赔责任只针对保险合同的相对方－被保险人，交通事故中受害第三人无权要求上诉人对 号判决第三条。 一审案件受理费按原判决执行；二审案件受理费9514元由平安保险渭南支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵清军 审判员李郧钦 审判员陈某 ...

在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔付责任；超过交强险赔付的部分，由被告太平洋保险公司对于原告应承担的民事责任范围内承担一般商业性质保险理赔 但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行 ...

保险事故，造成保险车辆和第三者人身及财产损失，事实清楚，证据确实充分，被告理应按照双方合同约定及时对原告投保车辆因交通事故造成的实际损失予以理赔，但其仅就 ，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，计人民币x元，在商业保险中赔偿x.84元－x.85元=x.99元，负主要责任被告应承担x.99元 ...

徐某某与被告太平洋财险南昌营业部就保险理赔事项达成赔付协议书，被告太平洋财险南昌营业部已向被告徐某某赔付交强险和商业险理赔款共计x.77元。同时查明， 不予支持。而被上诉人徐某某已实际获得了交通事故理赔款项，理应在本案中直接赔偿受害人邓某某的各项损失。至于保险理赔数额与受害人实际赔偿数额的差异部分，应 ...

和商业三责险的情况； 3、交强险理赔实务规程（2008版）、事故认定及赔偿计算书各一份，以证明在同一交通事故中，主、挂车保险均 理赔款直接汇款至户名永嘉县人民法院开户行永嘉县信用联社账号x）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司一次性赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、医疗费 ...

某公司为被告段某某投保的机动车交通事故责任强制保险理赔限额内赔偿原告各项费用的不足部分，由其公司在商业保险中第三者保险理赔限额内按70%的比例赔偿 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2270元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司内黄某公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郭鲁训 审判员张国 ...

财产保全费1520元，共计4069元，由朱某某一方负担765元，中国人民财产保险股份有限公司西华支公司负担1133元，蒋某某负担2171元；反诉受理费186元，由 中，省内多个地市法院均在受害第三者提起的交通事故赔偿案件中判定保险公司承担商业第三者保险合同的保险理赔责任。特上诉，请求撤销原判第二项和第 ...