，系被告儿子。代理权限为一般代理。 原告位某某诉被告童某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月12日立案受理。依法组成合议庭公开开庭 的债务利息。 案件受理费50元，由原告负担44元，被告负担6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供 ...

，其行为在事故中起全部作用，乘车人郑某明无过错，故郑某明承担此次交通事故的全部责任。 一审法院另查明，死者郑某明系农村户口，与刘某甲结婚后在道真县 、或在外打工。不符合《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定。对郑某明的伤亡计算应按农村标准计算。彭某 ...

1万元范围内，而陈某某雇佣无照司机发生交通事故致人伤亡，前期未出现垫付的情况。请求二审法院撤销原审判决，驳回陈某某的诉讼请求。 本院经审理查明 。 本案争议的焦点是，是否应当免除人保灞桥支公司机动车交通事故责任强制保险12万元的赔偿责任。 本院认为，原审判决认定陈某某与人保灞桥支公司签订的保险合同有效 ...

争议焦点是：1、焦作市公共交通总公司在本次交通事故中应承担多大责任2、焦作市公共交通总公司应如何承担赔偿责任 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 本院针对 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8034元、法律文书专递邮费30元, ...

的豫x号客车在中国人民财产保险股份有限公司民权支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。 原审法院认为：原告李某某、邢某甲、邢某乙、邢某丙 事故当事人各方是否存在过错以及当事人的过错程度如何，保险公司首先予以赔偿。其二、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条规定，保险 ...

吨位证书》、《海上货船适航证书》复印件；3、“穗港信202”轮的《水上交通事故报告书》；4、2001年颁发的“银虹”轮《海上船舶检验证书簿》中的 十四条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九十三条的规定，判决如下: 一、被告沧海公司赔偿原告太保海南公司损失（略）.22元及其利息，利息按中国人民银行 ...

德律师事务所律师。 上诉人因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院(2005)香民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 事故处理办法》的规定，死亡赔偿金按照交通事故发生地平均生活费计算，补偿十年，因此，原审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”如不论当事人各方的过错程度如何，一律由保险公司赔偿，与该法相悖；其次，《保险法》第五十条第二款规定，第三者责任 精神。三、原审判决认定事实清楚。1、原审法院是汕头市X区，是汕头市X区域，但不属汕头经济特区范围，广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准中， ...

。 原告卞某甲、钱某、卞某乙与被告刘某、安某丙、侯某交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理过程中， 是安某丙，刘某系安某丙雇用司机。 本院认为，本案当事人争执的焦点是交通事故责任如何划分。遂平县交警大队责任认定书认定，刘某驾车违反《中华人民共和国道路交通管理条例 ...

规定，本支队认为胡某乙应当承担此宗事故的同等责任。 原审判决认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方某根据事故责任大小承担相应的民事责任。被告胡某 死亡赔偿金的计算标准及方某问题。本案交通事故发生于2004年11月3日，依法应适用最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关 ...