交通警察二大队的主持下达成的赔偿协议，是当事人双方为解决交通事故所产生的民事权利义务问题而达成的民事合同，是双方意思的真实表示，符合法律规定，对 本院予以确认。 本院认为：上诉人李某与被上诉人刘某经南宁市公安局交通警察二大队主持就交通事故赔偿事项达成协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，协议内容并未 ...

应承担。对于伤残、误某、护某、住院生活补助费、交通费，应按陕西省交通事故赔偿标准给予赔付，保险公司应承担。 被告xx财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称,答辩 的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果 ...

侵权责任法》、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2010年河南省交通事故人身损害赔偿标准》结合原告的诉讼请求，确认原告的各项 渭南市临渭支公司于某决生效后十日内赔偿原告董某、田某交通事故赔偿款x.4元。(其中交通事故强制保险赔偿数额为x元，机动车商业保险中第三者责任 ...

相关证据，被告方除对交通事故责任划分有异议外，对其余证据均无异议。本院对被告无异议的证据，先行予以确认。关于事故责任认定问题。合议庭评议认为， 请求赔偿的具体数额，应当依据《中华人民共和国侵权责任法》及河南省2011年度交通事故赔偿标准核定，具体为：（1）、医疗费3881.39元；（2）、误工费598 ...

无异议的证据，予以确认；对被告有异议的证据，合议庭将综合核定。关于事故责任认定问题。合议庭评议认为，驾驶员冯军驾驶机动车上路行驶，在与相对方向来车 赔偿的具体数额，应当依据《中华人民共和国侵权责任法》及河南省2011年度交通事故赔偿标准核定，具体为：①、死亡赔偿金x.20元（x.26元/年×20年）； ...

永正法医临床司法所鉴某，结论为：一个一级，一个八级。由于原告伤情严重，对赔偿问题同车受伤人员孟宪军、朱某等自愿放弃对保险公司的理赔要求。现原告请求 保险公司愿意在法律规定的范围内对有证据证明的合理费用进行赔偿。2、原告所述的被抚养人生活费不在交通事故赔偿范围内，保险公司对诉讼费、鉴某、精神抚慰金无赔偿 ...

月17日，受害方三个家属代表与被告方代表彭某3达成了交通事故赔偿协议，协议约定由两被告赔偿原告方各项损失x元，另加牲猪11头折币x.9元， 本院提交新的证据。 经审理查明，原判认定的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，二审的焦点问题在于，彭某2未取得合法驾驶资格，太平洋保险公司是否因此不承担赔偿责任。 ...

人民币能否认定履行了保证义务。 关于焦点：1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和 服务业x元的年平均工资计算，鉴于符某上诉自愿请求按湖南省2008年度道路交通事故赔偿标准的居民服务业和其他服务业的年平均收入x元计算，而该标准对刘 ...

比例分摊。 第三人辩某，原告诉某发生交通事故属实，原告诉某的事项属于机动车交通事故赔偿的范围，但原告诉某的赔偿被某养人生活费不符合法律规定，所主张的 十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、王某银医疗费6000.20元 ...

事实，依法作出公正判决。 被告郑某未向本院提交任何证据。 本案的调查重点为：1、本案交通事故赔偿责任如何承担被告主张原、被告双方各自承担50%的赔偿 事故主要责任，原告潘某承担本案交通事故次要责任。至于双方具体的赔偿责任比例问题，根据双方交通行为的过错程度及过错行为与损害结果的因果关系等因素综合考虑 ...