摩托车的人过来，与肇事者骑着摩托车走了。 3、证人姚××、姚××证言证明，当晚二人帮助120的人救助被害人的情况。 4、交通事故责任认定书证明，被告人李 ，可以从轻处罚。由于被告人李某某的犯罪行为给被害人造成一定的伤害，应依法承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人郭某某系延津县X街村居民，其要求按城镇居民 ...

关系，其将车已经借给尹某某，刘某某在未经车主同意的情况下开车造成事故，应与借用人和肇事者承担责任。原审时尹某某已经撤回起诉，再审判决田某承担责任不当。 拉鱼，刘某某驾车送孙永远、贾浩回家时发生交通事故仍属于履行职务过程中，由此造成的损失应由桐柏县X路运输管理所承担赔偿责任。运管所与汪某各赔偿尹某某x ...

有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人未提供足够的证据证明赵某某是在租赁吕某某所 x号轿车发生交通事故造成何某明受伤致死，该事故经交警部门认定由赵某某负全部责任。赵某某作为车辆的借用人和肇事者，应对此事故承担赔偿责任。吕某某虽 ...

限额内承担赔偿责任。 被告洪某某辩称意见同上。 被告阜阳财保公司辩称，本次事故原告的损失是两起事故综合造成的，原告徐某某的人身伤害主要是与另一肇事者李建功 人及雇主，对其雇员张虎在营运过程中发生交通事故致原告徐某某受伤、车辆受损的损害后果依法应承担民事赔偿责任。被告汇通公司作为被挂靠单位允许被告洪某某 ...

。综上，由于被告孟某某的雇工李XX的过错发生了此次交通事故，其应当对雇工李XX所造成的过错承担全部赔偿责任。况且，被告又在第二被告保险公司对豫J—x货车投 父母有几个子女不清，应有有关部门的证明。因该次事故的肇事者李XX已被刑事拘留，不应再赔偿原告的精神抚慰金。鉴定费不应保险公司承担。对原告提供的其他 ...

是装载机所致。此纠纷是因道路交通事故发生后，原告与车辆所有人何某甲协议后的合同纠纷，故被告何某乙不承担民事赔偿责任。原告方与被告何某甲2008年2 ，没有按照交通事故安全法的规定尽到注意义务，借道横过公路时造成的。肇事者何某乙被刑事拘留后，应该由他的家属进行协议处理，上诉人认为越权代理协议无效是站不住 ...

，张某某在此次事故中无过错。原告翟某乙的伤及受害人翟某伟的死亡是另一小汽车造成，二原告应起诉肇事者，故应驳回二原告对张某某的诉讼请求。 被告中国人寿财险郑州支公司辩称，被告仅在机动车道路交通事故强制责任保险额范围内承担赔偿责任，按《交强险条例》相关规定，不属于交强 ...

，致二原告的父亲重伤后死亡，应承担全部民事赔偿责任。该肇事车辆于2008年3月10日在第二被告处投保了交通事故责任强制保险，第二被告依法应当在强制险的 的死亡赔偿金计算有误，同时精神抚慰金计算为5万元明显过高，因为肇事者陈凤(风)良已被追究刑事责任。 经审理查明，2008年11月27日18时20分许， ...

元。 原告向本院提供了3719元交通费票据，称赵玉峰在逃，该费用用于寻找肇事者、处理交通事故，根据曹某飞的伤情、抢救情况、住院时间等，经本院核实，合理 条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、 ...

负连带责任并无不当，至于其申诉称“谁肇事，谁负责”，其显然混淆了交通事故责任者和交通事故民事赔偿责任主体的界线。另外，因一审原告人提供了抢救其父医院的正规发票， 开慢只开二档”和对车上乘坐的说明情况，经同意后才将车交给张某某的。3、申诉人不是肇事者也不是车主，谁肇事，谁负责，在刑事附带民事赔偿的范畴内 ...