违反协议约定，采用另行开立公司账户并转移货款，指使他人伪造生铁购销合同，伪造国有土地使用证、房屋所有权证、合作协议并开具空头支票作债务担保等方法，共计非法占有 。故辩护人提出本节属经济纠纷而非合同诈骗的辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于诈骗数额，现有证据证明被告人陈某某非法占有五矿公司 ...

的所有权。因此，原告认为被告株洲百强实业有限责任公司未取得该资产所有权主张，没有事实和法律依据，对此项主张，不予支持。二、被告株洲百强实业有限责任公司 附2、3、X楼的所有权，在株洲市人民政府没有对改制方案进行批准，私自转移国有资产是违法的。 经审查，本院对证据作如下认定： 被上诉人提供的证据，上诉人 ...

住房暂行规定》文件，规定：当年新成立公司，资金薄弱，防着部分外单位同视企业，根据本公司的实际情况，制定以下条款：一、住房标准：经理享居住面积70 债务没有事实和法律依据。 上诉人东营市建设委员会针对上诉人张某某的上诉答辩称，1、作为上诉人华星公司的股东之一，东营市建设委员会对国有资产的处置有监督权。华 ...

)项的规定，上诉人作出核发换地权益书收回土地使用权的决定，是有充分的法律依据的。故请求二审法院依法撤销原判，维持我府作出的三府函(2004)X号《 ，后来又多次重申，但上诉人长期置之不理。我方及中国银行湛江分行根据国家有关处置不良资产的规定，依法委托拍卖。现在拍卖已成为事实，土地已合法转让，在这种情况 ...

付息责任，本担保书是借款合同不可分割的组成部分，与借款合同同时生效，在借款企业全部还清贷款本息(包括罚息)后，自行失效。同年12月27日，投资银行濮阳 不予采纳。按照最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》，债务人在债权转让通知 ...

上述所述内容属实，并陈述其在2001年任高新支行特资科客户经理，处置不良资产是其本职工作。 （2005）西刑二初字第X号卷内有加盖西安市商业 综建公司“恶意串通”没有证据，明显错误。二、原审判决认定高新支行承担连带责任没有法律依据。高新支行之所以出现在债务转让协议中，是因为高新支行是拟转让债务的债权人 ...

并未提起行政诉讼，故上诉人要求我局连带赔偿其财产损失506万元没有任何事实和法律依据，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人的诉讼请求。 本院二审审理查明 十三条的规定，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；建设项目施工和地质勘查需要临时使用土地或者农民集体所有土地的，由县级 ...

，该协议书虽系当事人各方的真实意思表示，但企业产权的转让应当依法进行，上海市产权交易管理办法规定，本市所辖国有、集体产权的交易，应当在上海产权交易所进行 法律后果，原审判决支持被上诉人据此协议向上诉人主张权利缺乏法律依据，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项之规定，判决 ...

各自义务，应负违约责任。中行焦作分行请求的律师费，没有法律依据，也没有提供相关证据，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《 12月收购了焦作市陶瓷二厂的破产资产。2003年12月，焦作陶瓷公司又改制为焦作华泰公司，原企业使用的国有划拨土地处置为出让用地。焦作市陶瓷总厂改制后 ...

事务所律师。 原告上海某酒店用品市场经营管理有限公司（以下简称“某公司”）诉被告上海某企业（集团）股份有限公司（以下简称“某公司”）、上海某纺织有限公司（以下简称“某公司 （所谓拥有完全权利是指1乙方享有上述房地产的完整的、无任某法律障碍的转让或处置的权利；2无任某第三方能够对盖房地产实施权利。）、1 ...