辉的证言，因未经某证程序，不能作为证据使用；就双方之间是否存在债权、债务关系这一争议问题，被上诉人认为，双方确实存在着运营顾问费及利润的给付 第三人期间写出的“关于中国国内色带生产的概况”专题调查报告；11．被上诉人的企业法人营业执照的复印件；12．第三人营业执照副本。 关于24万美元，被上诉人的计算 ...

了规定。此后，双方某资产进行盘点，并经工商行政部门重新核准登记，组成了新的企业法人，即现在的宁阳市阳城供销商业公司。1993年4月23日，双方某签订一 公司，并依法办理了变更登记，原宁国县西津商店的民事主体资格已丧失，其债权债务亦由合并后的宁国市阳城供销商业公司承继，双方某并协议书规定的义务已实际履行 ...

X区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 原告董某与被告罗某债权转让合同纠纷一案，本院2012年1月4日立案受理后，依法适用简易程序 100万元欠款的来历； 3、湖南中澳农业科技发展有限公司企业法人营业执照、股权转让协议书、公司债务说明、企业注册登记资料，欲证明肖某仍然是湖南中澳农业科技 ...

32.5万元，应将该款退还原告。 被告天心公司辩称，我公司与义马工商局的债权债务已经义马法院的调解书确认，未经合法程序不能变更。原告与义马工商局之间的 。后向义马工商局申请变更获准。2006年7月19日，该公司再次申请变更企业名称，经义马工商局登记批准，变更为现名称“义马市安成房地产开发有限责任公司” ...

变更为汤某。在一、二审诉讼过程中，柳州市集烨贸易有限责任公司均出具委托手续给受委托人白鉴平。 本院认为：企业法人以其财产独立承担民事责任，公司股东、法定代表人的变更不影响公司对外债权债务的承担。至于以及新旧股东之间对债权债务承担的约定，属于其内部关系，同样 ...

、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。本案被告睢县建设集团作为合并后的企业法人，对合并前企业法人的债务应承担清偿责任，即被告应承担原睢县第五 ，而且睢县建设集团〔睢集建字（1998）X号〕关于建筑集团各公司易名情况及债权债务处理意见，亦明确认可。故上诉人所称睢县建筑集团五公司系被上诉人等几人 ...

2007年8月29日中锋集团已被注销。 被告永锦公司提供的证据有：1、企业法人营业执照，以证明被告的主体资格；2、（1998）禹经初字第X号经济 资产重组的合同，以证明永锦公司收购中锋集团时并不包含广宇公司的资产，这笔债务应由禹州市国资委偿还，与永锦公司无关。 被告禹州市国资委未提供证据。 被告永锦 ...

主张股权转让金，之后出具了保证书，保证书不能反映原告证明内容。 10、2008年度企业法人检验报告及附件一份，证明2008年末，协X公司有账面资产总额为x 在涉案协议合法有效前提下，股权出让方应向受让方转交共计约191万元资产及企业相关债权债务。被告对其真实性无异议，但认为与本案无实质联系。 被告B、 ...

收据一张，证明被告收原告股金x元，欠原告报销款x.10元； 3、企业法人营业执照； 4、1997年12月20日，邓州市会计师事务所的验资报告及附件 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，保全费400元，均由被告邓州市第一运输公司承担。 ...

陈某笔录及以下采信的证据予以证实。 原告江西瑞丰食品有限公司向本院提供的证据有：1、企业法人营业执照1份；2、组织机构代码证1份；3、企业法人代表证 。以上书面证据客观真实、合法，且与本案具有关联性，能够证明原、被告之间的债权、债务关系，本院予以采信。 本院认为：原告江西瑞丰食品有限公司与被告朱某某因 ...