（以下简称北宇公司）与被告北京市石景山区天翔贸易总公司（以下简称天翔公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北宇公司委托 年11月30日北宇公司与鸿运承物业管理中心（以下简称鸿运承中心）签订集中供热协议书。由鸿运承中心为北宇公司管理的海淀区志强园X号楼X门至X门 ...

公司）与被告北京振兴华龙制冷设备有限责任公司（以下简称振兴华龙公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。 原告天宝伟业公司诉称 龙公司之间的关系。依据现有证据，无法证明天宝伟业公司与振兴华龙公司之间存在供热合同法律关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零八条 ...

以下简称天宝伟业公司）与被告北京市凤凰时装装饰品公司（以下简称凤凰公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁新雅独任审判，公开开庭进行了 认定在2007年3月15日之后，天宝伟业公司与凤凰公司之间形成了事实的供热合同法律关系。对凤凰公司的该项辩论意见，本院不予采纳。天宝伟业公司要求凤凰 ...

公司（以下简称万佳利公司）与被告北京市东方电器公司（以下简称电器公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁新雅独任审判，公开开庭进行了审理 2007年3月15日之前的供暖费，其对朱德贤所居住的房屋由万佳利公司供热这一事实予以了认可。朱德贤接受了供暖服务后，电器公司应按期足额为其交纳供暖 ...

代表人王某某。 原告张某与被告北京兴亚绿色园美食有限公司（以下简称兴亚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2008年3月27日受理后，依法组成由法官李春梅担任 供应取暖用煤，自2007年11月15日到2008年3月31日止；甲方要求乙方供热温度为，每天中午营业时间11点至2点，温度20度，下午4点至8点30 ...

渤海律师事务所律师。 上诉人装饰城因与被上诉人胡某照及第三人天津锐新公司买卖合同纠纷一案，不服汉台区法院（2007）汉民初字第X号民事判决，上诉至本院 是散热器使用过一个采暖期后留存在散热器内的水。因此，被上诉人在采暖期不供热的情况下，没有咨询厂家或销售者，导致散热器冻裂，责任自负。上诉人请求撤销原判 ...

代理人：××，重庆金牧律师事务所律师。 原告××有限责任公司与被告重庆市××气体有限公司合某纠纷一案，本院于2010年9月21日受理后，依法由审判员赵某强 ，与双方在本案中的合某权利、义务无关。该案案由不是技术合某纠纷；③双方协议已经约定以××有限责任公司名义办理涉案项目的相关手续，××有限责任公司 ...

X月X日出生。 上诉人韩奥大华（北京）科技有限公司因与被上诉人张某乙买卖合同纠纷一案，不服郏县人民法院于2010年10月8日作出的（2010）郏民初字第X号 退款后炉子我本人拆走。若延期必须告知对方延期时间_天。同时将原管道接到集中供热管上。退款人：郭某云2009年12月20日”。之后，张某乙多方寻找 ...

防水工程和双方约定的其他土某工程，以及电某管线、上下水管线的安装工程，供热、供冷系统工程等项目。具体质量保修内容双方约定如下：土某、屋面防水、 略）.04元。对此，钢城公司予以否认，认为最高人民法院《关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及财政部、建设部《建设工程价款结算暂行办法 ...

。 上诉人莫某丙因与被上诉人南宁金桥农产品有限公司（以下简称“金桥公司”）商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）兴民一初字第X号 的。一审法院认为上诉人与被上诉人未能进一步磋商并就签订某式的商品房买卖合同达成合意，从而认为上诉人要求被上诉人签订某宁市房产管理局、南宁市工商行政管理局 ...