其于事发当日已将电动自行车交付上诉人的事实，故而被上诉人与上诉人并未成立保管合同关系。此外，上诉人向大厦业主免费提供场地停车，实际上是业主免费借用 赘述。 归纳各方当事人的诉辨主张，本案的争议焦点是：双方是否建立了保管合同关系上诉人是否应对被上诉人电动自行车被盗的损失承担赔偿责任被上诉人的损失应当如何 ...

2002年3月15日原告已将摩托车交付给被告。即原告未能证明摩托车是在被告保管期间丢失，因此应承担举证不能的责任，原告请求被告赔偿损失，缺乏事实依据， 一个租赁合同。上诉人认为佛山东建物业管理公司收取了永安医院的场地费就构成保管合同关系是错误的，请求二审法院驳回上诉。 被上诉人在上诉答辩期间未提交新的 ...

上诉人付款的理由不能成立，原审判决付款理由成立错误。虽然锦宏公司出具的代保管物资对帐联及开票联，付款联除载明上诉人锦宏公司收到被上诉人价值（略） 就代保管物资事项达成一致的约定，上诉人锦宏公司关于其与被上诉人印刷公司之间另有保管关系的事实主张不能成立。现被上诉人印刷公司根据与上诉人锦宏公司协议约定的要 ...

未經甲○○先生書面同意而擅自使用上述二張支票，本人願付侵占責 任。88.09.14。立保管條人：乙○○」等文字，惟訴外人即上訴人之妹蕭 惠珍於檢察官偵訊時 為甲○○先生所』（下稱乙類）、『有，由』（下稱丁類）、『本 人保管之。如果本人未經甲○○先生書面同意而擅自使用上述二張支票， 本人願負侵占責任』（ ...

原告上海诺恩国际贸易某限公司，住所地（略）。 法定代表人张某，该公司总经理。 委托代理人曹某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），系该公司法律顾问。 委托代理人韩雪松，上海汇裕律师事务所律师。 被告株洲中南金属材料有限责任公司。住所地湖南省株洲市XX。 法定代表人唐某，该公司董事长。 被告株洲 ...

永阳建筑安某有限公司焦作分公司华润项目部，并刻有一枚项目部印章。后由专人保管，并规定不得用于任何经济活动，事实上也没有用于任何经济活动。期间，樊某私自 ，该枚项目部的真实印章也早已由永阳公司收某，并一直在张XX处保管。 18、营业执照证实河南省永阳建筑安某有限公司及焦作分公司的资质。 19、被告人户籍 ...

死亡的被告人刘某某项目部材料看守员陈其成家属，另40万元人民币由被告人刘某某保管。2008年8月27日被告人曹某某在停职下岗期间与被告人刘某某一起来到郴州 处理毁损导线得款28万元人民币，共计31万元人民币。被告人曹某某安排被告人彭某保管此款，以后用于分公司集体分配。被告人彭某遂将其中的28万元存入卡 ...

张某乙竟向亲戚借钱某学，在这种情况下，被告认为张某乙不适合保管该2万元。如果原告坚持要求被告支付抚养费的话，因为被告没有其他收入，请法庭拍卖被告 某甲的合法监护人，其履行监护职责保护被监护人财产的措施并无不当，该2万元目前保管妥善，并未造成被监护人的任何损失。3、婚姻法明确规定，父母对子女有抚养教育的 ...

确认原告父母尸骨是在新骨灰堂存放期间丢失。 二、关于原、被告双方是否形成保管合同关系，被告是否应承担过错赔偿责任。 原告主张其按照被告的要求将父母尸骨存放 将各个独立的骨灰堂房间连同钥匙一并交给了村民个人管理和使用，并未与原告形成保管合同关系，不应承担赔偿责任。本院认为，首先，任何形式合同的成立需以 ...