计免赔，保险限额为57万元，原告的诉讼请求并未超出保险范围，应由保险公司理赔原告损失。 被告人保财险运城公司辩称，1、同意在交强险范围内承担合理的赔偿责任，三者 朱虎平虽不负事故责任，但根据法律规定，其应承担交强险无责任限额即x元的赔偿责任，原告未起诉朱虎平投保的保险公司，故该数额应在答辩人承担的数额 ...
//www.110.com/panli/panli_24035619.html-了解详情
》，违反了保险法第49条的规定，请求法院判令被告承担在商业保险的理赔给付保险金x.09元。 被告中国人民财产保险公司眉山分公司辩称,对发生交通事故无争议 履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费907元，原告负担270元， ...
//www.110.com/panli/panli_23664691.html-了解详情
x元。另外，滕某某在庭审中明确表示，超过机动车交通事故强制保险部分自已到保险公司理赔。 另查明，河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为x.56元/年 履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，鉴定费400元，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_23637868.html-了解详情
共和国道路交通法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民 、打印费160.80元、鉴定费800.00元，合计人民币x.25元，由被告西峡保险公司理赔x.00元，被告周某某、刘某共同赔偿原告宋某某x.25元（刘 ...
//www.110.com/panli/panli_21810482.html-了解详情
，依据道路交通安全法规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内向原告直接赔偿，超出保险理赔限额的，应 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,401.70元，减半收取1, ...
//www.110.com/panli/panli_21439217.html-了解详情
并给付原告现金8,330元，请求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，对原告主张的费用按交强险理赔范围赔付。其中：医疗费认可有病史资料部分的费用，后续 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_21409737.html-了解详情
元及住院期间膳食费109元，请求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，对原告主张的费用按交强险理赔范围赔付。关于具体赔偿项目及金额：对医疗费、住院伙食 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_21397195.html-了解详情
199,900.46元）。原告认为，根据机动车交强险的规定，上述199,900.46元中，需首先判令被告保险公司在122,000元交强险赔偿限额内承担的费用（ ，请求在本案中一并处理。 被告李某未作答辩。 被告保险公司书面辩称，对原告主张的费用按交强险理赔范围赔付。其中：1、医疗费认可有病史资料并属医 ...
//www.110.com/panli/panli_21355155.html-了解详情
，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人保险公司辩称：上诉人肾结石的治疗费同交通事故没有关联性，不属其交强险理赔范围。一审法院认定事实清楚，适用法律 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费700元，由上诉人薛某某 ...
//www.110.com/panli/panli_18524618.html-了解详情
在保险合同有效期内，其应承担的赔偿责任依约应由承保的保险公司理赔，原告的损失应由两被告郑州分公司、河南分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超额部分 的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_18360676.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务