)。佛山市中级人民法院终审裁定张某某、梁某某、谭某某等犯诈骗罪并判处有期徒刑。谭某某被捕后退出了分取的赃款2万元。 信达公司广州办于2006年4月18 同意，担保人仍应在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。担保合同中关于合同变更需经担保人同意的约定，对债权人转让债权没有约束力。因此，南海中行将主债权 ...

笔录。原告认为此证据能够证明在杨某乙占有所购的货物拒不归还的情况下，原告以诈骗罪向公安机关举报的情况，询问笔录证明了杨某乙认可占有原告货物的事实 诉讼请求移送有关法院处理，本院对此予以采纳并将按法律规定移送有管辖权的基层法院审理。 综上，本院对原告关于解除双方之间的专利实施许可合同的诉讼请求予以支持。 ...

成）的同伙因包括上述诈骗行为在内的犯罪被判犯贷款诈骗罪，而叶永强（邓成）则另案处理。广东省佛山市中级人民法院（2004）佛刑终字第X号刑事 的过错所致，平保南海支公司不存在任何过错。二、平保南海支公司没有过错，对无效担保合同不承担民事责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 ...

、原审定性错误，违反程序。根据鉴定结果，汤光武伪造印章进行合同诈骗，已构成合同诈骗罪，上诉人已就汤光武的涉嫌犯罪行为正式向公安机关报案，根据先刑后民的审判 责任已经明确，则不存在先刑后民的问题。因为处理本案不以刑事案件的审理结果为依据，故上诉人优尼克公司关于先刑后民的主张同样不能得到支持。至于赔偿数额 ...

、原审定性错误，违反程序。根据鉴定结果，汤光武伪造印章进行合同诈骗，已构成合同诈骗罪，本公司已就汤光武的涉嫌犯罪行为正式向公安机关报案，根据先刑后民的审判 民事责任已经明确，则不存在先刑后民的问题。因为处理本案不以刑事案件的审理结果为依据，故优尼克公司关于先刑后民的主张同样不能得到支持。至于赔偿数额的 ...

、原审定性错误，违反程序。根据鉴定结果，汤光武伪造印章进行合同诈骗，已构成合同诈骗罪，上诉人已就汤光武的涉嫌犯罪行为正式向公安机关报案，根据先刑后民的审判 责任已经明确，则不存在先刑后民的问题。因为处理本案不以刑事案件的审理结果为依据，故上诉人优尼克公司关于先刑后民的主张同样不能得到支持。至于赔偿数额 ...

事实，应当分开审理。再者，根据最高人民法院上述规定第二、三条的规定，即使林某丁、周某某等人构成诈骗罪，除追究其刑事责任外，该信用社对其法定代表人的某 26日的合同，因此，1000万元人民币的利息应从11月26日起算。临桂信用社对神农架支行处理利息的方法来提出异议，且债权人神农架支行对其债权的处理并没有 ...

的协议。 1998年6月3日，上诉人向被上诉人出具一份（略）-PE17-1的担保书。该担保书承诺：“关于王某丙先生同上海东舟进出口有限公司所签订的 殆尽。该判决书以合同诈骗罪对被告人王某丙处以刑罚外，还作出“应追缴被告人王某丙人民币58万元，发还被害单位上海东舟进出口有限公司”的处理。现该判决书已经 ...

钱交给了任某、高某。任某、高某因涉嫌犯罪，已被石家庄公安局以涉嫌诈骗罪取保候审。根据《最高人民法院审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定 费用后，姜某应返还谭某103620元。原审适用合同解除的相应法律规定不当。姜某上诉认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题 ...

11月23日打到家具公司原党委书记禹子君账户上的。贵臣置业曾控告禹子君、曹某涉嫌合同诈骗罪，公安机关的卷宗材料显示：中间介绍人曹某、翟赞灵在回答公安 五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款、第二款及相关法律之规定，并经该院 ...