的拨付,并确定由其内部审计处对南建司承建的工程进行审计。1996年12月,刘某君、温泽毅因在负责本案工程量签证过程中收受南建司施工负责人的 结论为:1.1991年昆勘院绘制的“攀钢弄弄坪片区地形图”即117图、118图和1993年攀钢设计院绘制的8总100图存在严重问题,不能满足《工程测量规范》的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_30310.html-
了解详情
货物;货物运抵百货商场供应地后,其仓储、运输均由百货商场负责并承担流通中的一切费用,入库后货物由友谊公司委托人直接监管,未经友谊公司委托人同意,百货 受理完全合法。 本院认为,根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》中第二条之规定,公安机关对涉嫌诈骗人员立案侦查与当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_16393.html-
了解详情
并返还货款的诉讼请求,理由正当,予以支持。关于定金的问题,在诉讼中林XX修正为预付货款。林XX依合同的约定将x元现金汇入彭某乙个人账户,合同中明确约定 为徐XX的融资借款,神禹公司不能以公司内部财务账目上的融资借款项目来对抗买卖合同中的买受人,所以该款应为预付货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_30173916.html-
了解详情
;证据材料二,株洲电碳厂文件株碳司字(2001)X号《株洲新方圆电碳有限公司内部工资分配方案》;证据材料三,新方圆公司2003年度企业经营者年薪收入结算审批表;证据 工资的一种表现形式,且年薪审计是四委一局,上诉人提供的审批表少了两个部门的盖章。至于年薪多少及该不该发的问题,赵某作为股权受让方对此不 ...
//www.110.com/panli/panli_192336.html-
了解详情
均未提出异议。工业园外商服务中心大楼及素艺玩具厂厂房工程结束后,经兴国县审计局审计,外商服务中心大楼工程款为x.16元,素艺玩具厂厂房工程款为x.03元, 被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本条是关于在订立合同中的表见代理的规定。表见代理是善意相对人通过被代理人的 ...
//www.110.com/panli/panli_143026.html-
了解详情
《许可合同》,现由于某农投资公司和其控股公司内部重组成立了德农种业有限公司,经协商同意,原《许可合同》中的被许可人(原德农投资公司和其控股公司) ,且已将郑单958使用权作价180万元实际投入了北京德农公司,并不存在虚假出资问题。故根据《公司法》等相关规定,德农科技公司将郑单958使用权作价出资到北京 ...
//www.110.com/panli/panli_90303.html-
了解详情
带走的;对原告已经提交的销售额部分被告没有异议。 由于原告的销售情况未经审计,庭审时原告对此问题的陈某是“至于销售额举证的问题,原告有权选择举证范围”,故 制度是原告公司的内部管理制度,被告对其真实性有异议,但没有提交相反证据予以反驳,本院对其真实性予以确认;销售客户清单与原告第X组证据中的销售合同、 ...
//www.110.com/panli/panli_85967.html-
了解详情
需要特别说明: (一)关于原告与被告复兴城集团间欠款问题 原告以其证据材料八(被告复兴城集团2000年度审计报告)中载明“应付帐款:永昌房产14,307,980. 相关证据之反驳证据,原告对之并无异议,且原告举证者为复兴城集团的内部资料,记录简略,应付款金额本身尚不能证明被告复兴城集团侵占原告本案标的 ...
//www.110.com/panli/panli_78693.html-
了解详情
的关照。 2.赣州市X路局有关会议记录、文件,证明李某甲建议、推荐杨荣任审计科副科长兼监理科副科长后正式聘任。 3.证人杨某戊证言,证明2000年 分别收到群众举报反映被告人李某甲收受巨额贿赂的问题。2004年6月11日,被告人李某甲被“双规”。纪律在调查过程中,部分本案行贿人向纪委交代了其向被告人李 ...
//www.110.com/panli/panli_78049.html-
了解详情