原告多次与被告协商无果，特起诉，请求法院判令被告一次性结清拖欠原告物业服务费953.10元及合同约定的违约金266.87元，诉讼费由被告承担。 被告黄 日至2008年10月10日止的违约金266.87元。 上述事实，有前期物业管理合同、企业法人营业执照、资质证书、收费许可证、收费计算清单及庭审笔录等在 ...

X月X日出生。 委托代理人何名，湖南东方阳光律师事务所律师。 被告长沙新境界物业管理有限公司。住所地在长沙市雨花区X路X号。 法定代表人熊某某，董事长。 委托代理人 电视监控、红外防盗、电子巡更等配套设施；以及于2006年9月7日签订的《前期物业管理服务协议》第一条第四款第四项之规定：被告应对物业共同 ...

年7月1日，原告与文兴公司签订《合同书》，约定了原告在上述小区提供物业服务及服务标准、服务期限和收费标准，原告即日开始进驻小区开始服务。2007年1月 。被上诉人不是适格的诉讼主体。二、生活新境小区没有成立业主委员会，《前期物业管理服务协议》是文兴公司与上诉人个人之间签订，所约定内容就是文兴公司物业部 ...

上诉人共同委托代理人王聪，上海市金英律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海高力国际物业服务有限公司。 法定代表人柳某某，董事长。 委托代理人李淞，上海中汇律师事务所律师 管理合同》，其实质是开发商指定高力物业对上海市X路某处进行前期物业管理，高力物业与业主间已形成物业服务合同关系，史XX、张某甲、 ...

的物业服务没有达到协议要求。被告明确表示，原告何时给被告解决漏水问题，被告何时交纳物业服务费，并保留要求被告赔偿损失的权利。 经审理查明，重庆市X区X路X号 到2957元。 上述事实，有《业主临时公约》、《承诺书》、《国瑞城前期物业管理服务协议（住宅）》、催收律师函和快递详情单、物价局的收费标准文件、 ...

原告多次催讨无果，现要求被告支付2009年3月至2009年10月的物业管理费人民币2804.80元（以下币种均为人民币）并支付滞纳金；诉讼费由被告承担 2009年10月31日，此后退出XX广场的前期物业管理。2009年3月至2009年10月，被告未支付物业管理费共计2804.80元。 审理中，原告自愿 ...

简称系争房屋）所在小区为案外人上海xx置业股份有限公司开发，并委托原告xx公司进行前期物业管理。2006年4月，上海市浦东新区物价局对系争房屋所在小区的物业 孙xx未能提供任何证据证明其主张，且被告的上述主张依法不能作为被告拒付物业管理费之理由，故对于被告的上述主张本院不予采纳。至于被告孙xx认为系争 ...

2,334.2元，故原告起诉要求被告支付2008年1月至2009年10月的物业管理费2,334.2元和支付相应的滞纳金。 被告周xx辩称，对于原告所称 或者进行赔偿。放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。 以上事实由原告提供的《前期物业管理服务合同》、上海市房地产登记册及原、被告在法庭上的陈述在案佐证。 ...

年5月28日，原告与案外人上海xx房地产开发经营有限公司签订了《前期物业管理服务合同》一份，约定上海xx房地产开发经营有限公司委托原告对被告所居住 面积为58.6平方米。自2007年6月至2009年11月，被告共拖欠原告物业管理费人民币1,933.80元。经原告催讨未果，故原告诉至法院。 上述事实，有 ...

庭审记录所证实。 本院认为：原告作为被告房屋所处小区的在前期物业管理单位，已履行了服务和管理义务，被告应当履行支付物业管理费的义务。本案争议的焦点是：2000年10月至2001年9月的物业管理费3355.2元，被告是否已经交纳对此，本院认为对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务 ...