关系中根本不存在受委托人的预期利润问题，只存在受委托人在完成受托任务后得到一定劳动报酬的问题。依据法律规定“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬”，受托人 提供的证据：第一组证据：l、《“中通园中园”代理合同》一份。2、《授权委托书》一份。3、企业法人营业执照一份。4、《劳务合同书》五份。5 ...

双方应根据公司的有关规定结算，根据结算结果于某某才能提成。所以，本案属劳动争议，应先由劳动仲裁部门仲裁，法院不应直接受理。3、原审判决判决东昌公司返还于某某 ，并已实际履行。于某某为主张其应得货款x元，其提供有东昌公司出具的授权委托书、购销合同、入库单、银行票据凭证、东昌公司原法定代表人冯得安证言等， ...

的事实没有异议。 环球唱片公司为本案诉讼支付的律师费为x元人民币，公证费1000元，办理用于证明环球唱片公司主体资格、授权委托书等的香港律师费、公证费为4220 、公司更改名称注册证书及当事人陈述等证据在案证明。 本院认为：本案中，双方争议的焦点主要有：1、诉争的三部音乐电视是否属于我国著作权法规定的 ...

（90天）、医疗费316.30元、鉴定费400元，合计x.30元，并承担本案诉讼费用。 被告中铁九局集团渝湘高某公路D3合同段项目经理部辩称：原告陈 有限责任公司签订的专业工程分包合同及授权委托书。证明被告中铁九局集团渝湘高某公路D3合同段项目经理部与原告无任何劳动关系且无过错,不应承担赔偿责任; 2 ...

等销售公司。2004年3月31日，上诉人劲达公司出具给被上诉人快迅公司授权委托书一份，授权快迅公司在金华地区对劲达公司的升降平台实行销售、安装、维修及保养 后，于2005年10月24日向原审法院提起本案诉讼，请求判令上诉人赔偿经济损失x.40元。 原审认定的本案双方争议的焦点为：1、劲达公司的升降平台 ...

的事实没有异议。 环球唱片公司为本案诉讼支付的律师费为（略）元人民币，公证费1000元，办理用于证明环球唱片公司主体资格、授权委托书等的香港律师费、公证费为 、公司更改名称注册证书及当事人陈述等证据在案证明。 本院认为：本案中，双方争议的焦点主要有：1、诉争的三部音乐电视是否属于我国著作权法规定的以 ...

不服，提出上诉，请求二审法院撤销原判，支持其原审诉讼请求。其上诉理由为：1．本案侵权主体是尚未与上诉人解除劳动合同关系的三位高管人员及由其成立的 中国商业联合会文件；26．上诉人委托受托人芦某在美国注册“九头鸟”商标及企业名称的授权委托书；27．2002年6月19日人民法院报刊登的文章“本是同巢生相煎 ...

户自留山山主村民代表及其生产队代表向有关部门申请确权和提起诉讼等工作，但各方当事人均未能提供各自因此而付出的劳动和相关费用的书面证据。本案的山林权属纠纷最后经贵港市 《合同》，争议林木实际上是上诉人与被上诉人四人共有。上述协议和合同签订后，蒋村礼垌一队和山龙表队及五户自留山主即出具授权委托书给上诉人， ...

页、石峰区民政局婚姻登记处《无婚姻登记记录证明》一份1页、湖南株洲钢铁有限公司授权委托书一份1页、受委托人屈辉身份证复印件一份1页）； 2、株洲市房产 可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 《最高人民法院关于某用若干问题的解释(二)》 第八 ...

签订指南与纠纷防范》一书中涉案内容的作者，依法享有著作权，可以作为原告提起诉讼。 《著作权法》第二十四条规定：“使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同 纠纷防范》一书、《最新公民常用合同范本全书》一书、特别声明和证明、授权委托书、身份证复某件、图书库存查询信息、系统栏目含义说明以及当事人陈述等证据 ...