。 三、原审判决认定原公诉机关指控的下列被告人黄某某收受他人财物的行为不构成受贿： (一)原公诉机关指控被告人黄某某分别于1999年年初、2000年1、2月 收受财物的行为不属受贿，因为没有证据证明行贿方有具体的请托事项。 本院审理查明的事实与原审判决认定的一致。原审判决据以认定案件事实的证据业经质证 ...

出事。 公诉机关当庭还出示了下列证据: 1．《关于刘某甲案件有关情况的说明》证明:有关部门掌握刘某甲受贿线索后，刘某甲如实交代问题的情况。 2．最高人民 谋取利益，单独或伙同其儿媳易某非法收受他人钱款，其行为已构成某贿罪，受贿数额特别巨大。公诉机关指控被告人刘某甲犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分， ...

略）。2002年7月22日因涉嫌受贿犯罪被淄博市临淄区人民检察院刑事拘留、31日临淄区人民检察院将案件移送东营市人民检察院管辖，当日，被告人李某 某甲职务侵占所得人民币40万元返还中国石化胜利油田有限公司某输公司，扣押在案的受贿所得折款人民币2.32万元予以追缴。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行 ...

多次收受承建其所在学院建筑工程的建筑商钱物，共计人民币196,000元。具体受贿事实如下： 一、收受红安县个体建筑包工头胡某（另处）钱物共计人民币11 款。其次，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于特定关系人收受贿赂问题“国家工作人员利用职务上的便利 ...

某、冯某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浚县人民检察院指控： 一、受贿犯罪 2007年11月份的一天，被告人潘某在郑州市X路综合整治项目部工作期间 元现金的犯罪事实。 上述证据，来源合法，内容客观真实，相互印证，足以证明案件事实，本院予以确认。 本院认为：被告人潘某身为国家工作人员，利用职务上的 ...

家庭成员工资、投资经营收入、其岳父存款等各项合法收入共计人民币（略）.15元；受贿犯罪所得共计人民币x元；郭某丙违纪收受他人礼金共计人民币4000元。综上， ，依法可以从轻或减轻处罚。郭某丙到案后，主动揭发他人受贿的犯罪事实，经查证属实，从而得以侦破其它案件，是立功，依法可以从轻或者减轻处罚。郭某丙归 ...

某丁能够从陈某庚所购土地中购得一部分用作商业开发而收受贿赂，其行为已构成受贿犯罪。对被告人及其两辩护人的辩解辩护意见，本院不予采纳。 （二）、收受邓某 评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； ...

行为已构成受贿罪。关于吴某某“其与郭××存在正当的经济往来，所收受钱财不属受贿”的上诉理由及其辩护人“吴某某与郭××存在明确的债权债务关系，认定吴某某收受郭×× 对其辩护人提交的证据未予重视采纳”之上诉理由，经查，原审法院据以认定案件事实的证据均经过控辩双方当庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，对于 ...

陆续支付了彭雪红70多万元工程款。 被告人邱某某在庭审过程中对该笔受贿事实供认不讳。 二、行贿人彭雪红的证词，证实他为了结算农业园给排水主干线工程和 邱某某系接到电话通知后到纪委。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第二款之规定，被告人邱 ...

董事长邓先明贿赂款x元；收受祁阳县金源水电公司董事长黄某明贿赂款4000元。证明案件事实的证据有：1、行贿人陈某；2、证人证言；3、物证；4、书证 受贿罪。肖某丙及其辩护人提出“借用祁阳阳光电站周小平x元买车款不应认定为受贿金额”的理由，经查，祁阳阳光水电公司因工程建设通过祁阳建行贷款达1.95亿元， ...