止，并未明确表示拒付原告的货款。因此本案并未超过诉讼时效，原告的债权应当依法保护。另外，两被告系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间的共同债务应当共同清偿，同时 《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条是针对债权人给予债务人履行合同的宽展期的规定，不适用于本案的上诉理由不成立，本院不予采纳。 ...

。身份证号码：x 原告闽清县X村信用合作联社与被告黄某甲、黄某乙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第九十条“合法的借贷关系受法律保护”第一百零八条：“债务应当 ...

时间不是2001年9月5日，该协议是事后补签的。合议庭认为，根据合同法规定，债权人转让权利应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。原债权人芙蓉 金，经省市验收合格后1年内退回质保金。合同还就工程管理、施工质量、履约保证金、材料使用、安全生产、环境保护、技术监理、机械设备的使用等相关事宜作了 ...

斯公司的董事，同时也是公司的债权人。2006年6月底7月初，二被告恶意串通、假冒原告签名并伪造公司董事会决议，签订《转让合同》，转让优迪斯公司所有的 V1.0”和“优迪斯学习系统V2.2”的著作权，并持上述伪造的文件在中国版权保护中心将上述软件进行了著作权转让登记。二被告的上述行为，非法转移了公司重大 ...

斯公司的董事，同时也是公司的债权人。2006年6月底7月初，二被告恶意串通、假冒原告签名并伪造公司董事会决议，签订《转让合同》，转让优迪斯公司所有的 V1.0”和“优迪斯学习系统V2.2”的著作权，并持上述伪造的文件在中国版权保护中心将上述软件进行了著作权转让登记。二被告的上述行为，非法转移了公司重大 ...

（以下简称奥得利宝公司）因与被上诉人北京市照明灯具厂（以下简称灯具厂）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院 ，债权人在诉讼时效期间内可以随时要求债务人履行债务，超过了诉讼时效，债权人的权利就不受法律保护。本案中，灯具厂未举证证明在起诉之前曾经向奥得利宝 ...

答辩称：临西氮肥公司与丛某某之间无任何直接的合同关系。联洋公司对临西氮肥公司根本不享有债权，故作为联洋公司债权人的丛某某更谈不上对临西氮肥公司有任何权利可言 正当理由拒不到庭应诉。视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。联洋公司向丛某某借款，有借款协议书及借据为证，事实清楚，证据充分， ...

，对双方当事人具有约束力。根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者 合同中未明确约定合同履行的期限。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求 ...

，对双方当事人具有约束力。根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道 口头合同未明确约定合同履行的期限。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求 ...

律所）与被告北京丰利达房地产开发有限公司（以下简称丰利达公司）诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨靖担任审判长，与 北京市第一中级人民法院统一执行。在北京市第一中级人民法院协调下，丰利达公司与上述债权人达成和解方案，即将涉案房屋交由丰利达公司继续销售，购房款统一汇入法院监控的 ...