公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以认定。由于曹某系被告Z公司的员工，在执行职务中致人损害，故应由被告Z公司对原告遭受的人身损害 原告与曹某在交通事故中承担同等责任，故超出部分，则由被告Z公司承担60％的赔偿责任。被告T公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。据此， ...

沪x向被告大众财产保险股份有限公司投保交强险。 原告系上海永升工作犬管理有限公司员工，担任训导员工作，月收入1,500元。 原告受某某，在上海市同翔医院中医治疗， ；（7）鉴某费：据实计算；（8）律师费：原告为某甲，要求律师费的赔偿于法有据且数额合理，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

与冯xx达成付款协议，约定工程尾款暂不支付给冯xx，待妥善解决冯xx聘用员工侯xx烧伤事故后再予结算，根据该协议，被告xx公司对原告系被告冯xx所雇 承包工程的相应资质就将工程发包给冯xx，未尽应尽的审查义务，应对被告冯xx的赔偿责任承担连带责任，故原告要求被告xx公司承担连带责任，本院依法予以支持。 ...

当事人在事故中的过错程度酌定由费某某承担70%的赔偿责任。费某某作为第二被告员工在执行职务时所发生的交通事故造成他人损害的，由其所在单位即第二被告承担相应的赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度 ...

律师。 上诉人桐柏县恒星化工有限公司（下称恒星化工）与被上诉人田某某为雇员受害赔偿纠纷一案，田某某于2009年8月24日向桐柏县人民法院提起诉讼，请求被告 。 本院认为：针对本案上诉人恒星化工提出本案应以劳动争议仲裁为前置程序的理由问题。原审对此认定，上诉人法定代表人周某某之妻让被上诉人田某某到其公司 ...

审理中，原告认可事故发生时被告李某系被告某公司员工，系履行职务行为，被告李某造成的损害后果由被告某公司承担相应的赔偿责任。 经对原告秦某及被告李某提供的证据 九条、第一百三十四条第一款第七项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条之规定，判决如下 ...

Bx重型牵引车牵引沪D2995挂车（上述车辆为被告B公司所有，鲁a为该公司员工），沿本市X路由西向东行驶至虹莘路口右转弯过程中，与蒯 ,110.50元及律师费10,000元，合计532,110.50元，由被告B公司承担50%的赔偿责任计266,055.25元。因被告B公司已赔付原告40,000元，故其 ...

护理费9747.7元，由其妻子段某某及外甥苗凡护理，其妻子系济源市烟草生产办公室员工，9月10日至9月30日平均工资为1556元/月÷30天×21天=1089.2 内予以赔偿。被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：医疗费的赔偿限额为x元，伤残的赔偿限额为x元。故被告天安保险济源支公司应在交强 ...

时间、地点、责任认定无异议，同意在交强险责任限额外为员工瞿X承担百分之八十的赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。 被告瞿X辩称：同意 安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、 ...

南阳赶到医院进行护理，张文英系东裕（桐柏）精密金属有限公司职工食堂的员工，其所在单位出具的证明及工资单显示：张文英因刘某出车祸需护理为由向 伤残赔偿金的赔偿范围，原审判决大河锦江饭店、李某某赔偿刘某误工费、护理费、交通费共计损失8200元实属适用法律错误，本院予以纠正。关于刘某住院费用支付的问题。李 ...