-X室。 法定代表人李某，董事长。 委托代理人王某乙。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人 商标评审委员会作出的商评字〔2011〕第x号关于第（略）号“元洲”商标异议复审裁定。 案件受理费一百元，由原告北京元洲装饰有限责任公司负担（已 ...

源律师事务所律师。 委托代理人李靖，北京市品源律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 的商评字〔2011〕第x号关于第（略）号“九坊堂生命一号”商标异议复审裁定。 案件受理费一百元，由原告广东生命一号药业有限公司负担（已交纳） ...

。 委托代理人赵某乙。 委托代理人赵某丙。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 十二日作出的商评字〔2010〕第x号关于第（略）号“格兰富x”商标异议复审裁定。 案件受理费人民币一百元，由原告格兰富控股公司负担（已交纳） ...

代理人于洪涛，北京市观韬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人 职员，住（略）。 上诉人四川景盛集团有限公司（简称景盛集团）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中知行初字第 ...

中瑞律师事务所实习律师，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托 ，厂长。 上诉人驻马店市王某义十三香调味品集团有限公司（简称王某义公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第X ...

律师事务所律师。 上诉人浙江英博浙东啤酒有限公司（简称英博浙东啤酒公司）因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2009）一中知行初字第X 公司的在先权利，导致权利失衡，为权利冲突留下隐患，产生不良社会影响。 商标评审委员会、金威啤酒公司服从原审判决。 本院经审理查明： 1998年1月 ...

人民共和国河北省曲某县X村。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某 （略）。 上诉人拉科斯特股份有限公司（简称拉科斯特公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 ...

评审委员会于2009年5月4日作出商评字〔2009〕第x号《关于第（略）号“奔腾达”商标异议复审裁定书》（简称第x号裁定），“奔腾达”商标 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百 ...

。 法定代表人郑某，董事长。 上诉人同方股份有限公司（以下简称同方公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中知行初字第 条规定的相应上诉主张，缺乏事实依据，本院不应支持。 综上所述，原审判决及商标评审委员会第x号裁定审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...

北京市金杜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某 天律师事务所律师。 上诉人株式会社良品计画（简称良品计画）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 ...