原、被告提供的证据经法庭质证、合议庭评议，对各证据的效力作如下决定： 被告提供的第一组证据：X号证据系被告工作人员询问范某某、晁某某的笔录，原告 其建房超界为由阻止其施工，为此，双方发生纠纷。2005年8月，原告申请温县人民政府处理，温县人民政府经过调查、勘验后于2006年10月25日作出（2006） ...

跃进作为该公司总经理在本院法庭调查时承认大跃轮由华天海运经营。2、原审法院2003年6月20日的开庭笔录记载一段询问华天海运的证人姚颐亮询问：“原代 是双方确认的资料，现无论是单方面的资料还是双方确认的资料，其确认债务金额是一致的，应认为增强了证据效力。两者时间上的差异纯粹是入帐时间或报帐时间的差异， ...

2002年5月8日提起行政诉讼。 原审判决认为，原告李某甲、孙某乙虽因土地房屋问题与黎某丁纠纷，但2002年1月12日两原告没有通过正当渠道解决，却采取暴力手段到 、(2002)第X号和X号治安管理处罚裁决书；③李某甲、孙某乙、黎某丁的询问笔录及证某曾某某、吴某某、史某某、潘某己、覃某某、郑某某、黎某 ...

该场发电厂小道路，北至陈某小伙房止，并清理地上的附着物。恢复土地原状。二、被告在本判决发生法律效力之日起五日内按该场规定安置原告两间瓦房(原 屯昌县经济贸易交通局屯经贸交(2001)X号文件、南吕农场昌南派出所询问笔录以及双方当事人陈某为证，以上证据均经庭审质证和二审核实，足资认定。 本院认为，上诉人 ...

被告广饶县人民政府(以下简称“县政府”)答辩称，一、本案不属行政诉讼受案范围。因土地承包合同引起的纠纷案件应按民事案件受理，原告赵某提起行政诉讼于法无据。二、 同时，原告赵某向法庭提交以下证据： 1、广饶县X村的证明。 2、法庭于2004年1月对段三村主任徐某丙的询问笔录。 3、(2003)东行初字 ...

设立合作账户、组成合作经营机构，以及金昌公司投入华达公司在龙昆南路取得的22亩土地(＂玉龙皇家公寓＂用地)中418万元，投入华达公司在桂林洋取得的29亩 上述利息的事实，也属于采信证据不当、认定事实不清。总之，原审通过审查海口市公安局秀英分局询问任安、程元德的笔录，向锦江公司开户银行查询金昌公司支付 ...

宜东、何远贵、莫义东、曾祖庆、秦顺国、曾和昭的调查笔录； 证据10、合浦县渔政站对洪某的询问笔录； 证据11、本院对林七的调查笔录； 证据 的《现场观察情况》及现场照片、录像等证据证实。 被告认为，现场照片、录像系原告所摄制，未有渔政人员参加，不具有证据效力。案涉污染事故的损失超过了百万元，合浦渔政站 ...

宜东、何远贵、莫义东、曾祖庆、秦顺国、曾和昭的调查笔录； 证据10、合浦县渔政站对原告的询问笔录； 证据11、本院对苏充均的调查笔录； 证据 《现场观察情况》及现场照片、录像等证据证实。 被告认为，现场照片、录像系原告所摄制，未有渔政人员参加，不具有证据效力。案涉污染事故的损失超过了百万元，合浦渔政站 ...

东、何远贵、莫义东、曾祖庆、秦顺国、曾和昭的调查笔录； 证据10、合浦渔政站对原告洪某的询问笔录； 证据11、本院对梁文康的调查笔录； 证据 《现场观察情况》及现场照片、录像等证据证实。 被告认为，现场照片、录像系原告所摄制，未有渔政人员参加，不具有证据效力。案涉污染事故的损失超过了百万元，合浦渔政站 ...

、何远贵、莫义东、曾祖庆、秦顺国、曾和昭的调查笔录； 证据10、合浦县渔政站对梁某甲的询问笔录； 证据11、本院对苏充均的调查笔录； 证据 的《现场观察情况》及现场照片、录像等证据证实。 被告认为，现场照片、录像系原告所摄制，未有渔政人员参加，不具有证据效力。案涉污染事故的损失超过了百万元，合浦渔政站 ...