；2、上诉人建房没有严重影响城市规划、市容市貌和市政设施建设，是1971年县政府占用上诉人宅基地搞排水沟；3、被上诉人适用《城市规划法》第40条进行 无法办理报建”为由，不予批准。上诉人1992年改建房屋占地面积99．5m2，且建设在公共排水沟上面、高压供电走廊范围内，该改建房屋，没有取得城市规划部门 ...

装修，为胡某某居住。 胡某某为证实自己的主张提供如下证据证实： 1.社员宅基地建设许可证。户主为胡某某父亲，时间为1984年5月5日。 2.分家单一 原审法院查明的事实无异。 以上事实，有双方当事人陈述、现场勘验笔录、集体土地建设用地使用证等证据材料在案佐证。 本院认为：本案争议的焦点为双方诉争的位于 ...

某甲颁发了扶政集建（土）字第10-X号集体土地建设用地使用证，把西邻坑、北邻坑、东邻扶开公路、南邻路、面积为860平方米的土地作为第三人的宅基地使用。在法定期限内被告未提供有关颁证的证据。 本院认为，1964年原告虽然征用了包含本案所争议土地在内的65.5亩 ...

和江西省实施《中华人民共和国土地管理法》办法第41条“农村村民一户只能有一处宅基地……”的规定，且第三人也违反了《土地管理法》和《土地办法》中“一 核准，被上诉人于2006年12月28日为第三人核发“宁都[2006]字第05-X号”建设用地批准书，许可第三人占用79.5㎡土地建房。第三人在建房中，上诉 ...

年10月20日，教卫房产与新龙公司签订了番禺大厦X号楼住宅宅基地400平方米的参建协议，约定参建房为番禺大厦X号楼X室、X室， ）.40元，上海市教卫系统房地产开发总公司负担人民币2393.57元，上海新龙城市建设有限公司负担人民币（略）.37元，上海天宜置业有限公司负担人民币2106.46元。 判决 ...

甲，该局副局长。 委托代理人杨某乙，该局干部。 被上诉人(一审第三人)郑州市城市建设基础设施配套办公室(以下简称郑州市配套办)。 法定代表人魏某某，该办公室主任。 委托代理人 大学(现郑州大学)因建校占用老焦某门土地，其中包括焦某某之父焦某有的宅基地，故为焦某有代征新焦某门村X．577亩土地用于安置。 ...

》第三十五条第三款明确规定：“农村移民住房，应当归移民自主建造。有关地方人民政府或村民委员会应统一规划宅基地，但不得强行规定建房标准。”因此，移民建房应以此法规为依据，以自建为原则。其次，从建设合同书本身来看，本合同是打印制式合同。甲方为打印的“河南省方城县 ...

》第三十五条第三款明确规定：“农村移民住房，应当归移民自主建造。有关地方人民政府或村民委员会应统一规划宅基地，但不得强行规定建房标准。”因此，移民建房应以此法规为依据，以自建为原则。其次，从建设合同书本身来看，本合同是打印制式合同。甲方为打印的“河南省方城县 ...

》第三十五条第三款明确规定：“农村移民住房，应当归移民自主建造。有关地方人民政府或村民委员会应统一规划宅基地，但不得强行规定建房标准。”因此，移民建房应以此法规为依据，以自建为原则。其次，从建设合同书本身来看，本合同是打印制式合同。甲方为打印的“河南省方城县 ...

张某丙之弟。 原告张某甲不服被告太康县人民政府给第三人张某丙颁发集体土地建设用地使用证，于2009年12月25日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年12 村委会证明内容相左外，与被告代理人陈述的第三人之父为办养鸡场申请用地而非宅基地的内容也不一致。故本院不予采信。第三提交的证据1，系两份复印件 ...